討論群組

4

請問「SIGMA 70-300mm F4.0-5.6 APO Macro 近拍1:2 HSM for Nikon」這顆鏡頭的評價如何？近拍功能「近拍1:2」是什麼意思？

karlcfchen
個人積分：0分
文章編號：25681850

0分

樓主

2011-02-07 17:02

小弟使用D90kit(搭配18~105mm鏡頭)，想買顆近拍(macro)鏡頭，又想買顆長焦鏡頭，但又捨不得花錢。最近看上「SIGMA 70-300mm F4.0-5.6 APO Macro 近拍1:2 HSM for Nikon」這顆鏡頭，它兼具近拍及長焦功能，價格不逾萬元，有點心動。請問各位先進，對這顆鏡頭評價如何？「近拍1:2 」是什麼意思？謝謝！

2011-02-07 17:02 發佈

文章關鍵字 Nikon 鏡頭評價功能意思 70 300 5.6

ppwa

ppwa
個人積分：132分
文章編號：25690715

132分

2樓

2011-02-08 0:42

以一顆6千多元的鏡頭來說,這支畫質可接受,但陽光充足時照出來的成像會有點令人驚訝的好
由於沒有防手震,只方便在白天拍攝,即使上腳架,開到300端因為伸出太長用定時自拍也會些許震到
1:2微距只有在300端才可達到,極易手震,非常不實用

資金不夠想玩一下望遠這支可考慮
但沒有hsm亦是缺點

萬里赤子心

萬里赤子心
個人積分：0分
文章編號：25691902

0分

3樓

2011-02-08 2:09

有錢就衝原廠的70-300mm!
西格瑪的這支鏡頭，我個然是不太建議買，買了也會哭~
這支得百分百要靠充足光源來撐，光源不足，拍了會很想哭。

karlcfchen
個人積分：0分
文章編號：25704457

0分

樓主

2011-02-08 17:14

為了節省費用及攜帶方便才考慮買SIGMA 70~300mm，如果該鏡頭評價不佳，各位先進可否另外推薦兼具近拍及長焦功能之平價鏡頭，費用最好不逾一萬元或不會超過太多，謝謝！

風車

風車
個人積分：5分
文章編號：25706545

5分

5樓

2011-02-08 18:49

基本上這支鏡頭算是表現很不錯的
白天表現其實不輸原廠鏡頭
當然沒有防手震夜間拍攝比較不方便啦
但是考量到跟原廠的70-300VR價差快到三倍
其實算是蠻優的鏡頭
我記得在01上普遍的評價都還不差吧?

主力電腦 CPU:I5 3470 MB:ASUS P8Z77-V LX RAM:芝奇DDR31600 6G SSD:OCZ Agility3 60G

斌子

斌子
個人積分：60分
文章編號：25706644

60分

6樓

2011-02-08 18:54

說真的這顆評價很好價格也算OK
天氣好的話真的很讚

Jason0708
個人積分：31分
文章編號：25706869

31分

7樓

2011-02-08 19:06

貼幾張照片給你自己看吧，不過真的是晴天鏡就是了.....
光線不足想不手震都很難..... orz

orz

D3000 + Sigma 70-300mm 300 端拍的不好請見諒

Jason0708
個人積分：31分
文章編號：25707339

31分

8樓

2011-02-08 19:32

補給張 Marco 的照片
剛剛怎麼貼都貼不上來...奇怪

karlcfchen
個人積分：0分
文章編號：25707932

0分

樓主

2011-02-08 20:04

看起來好像有點震到，各位先進可否另外推薦兼具近拍及長焦功能之平價鏡頭供小弟選擇。謝謝了！

斌子

斌子
個人積分：60分
文章編號：25708453

60分

10樓

2011-02-08 20:32

我在多貼幾張好了有人像/微聚的部份

4

X

X