• 2

Nikon 16-85mm與Tamron 18-270mm(B008N)的選擇

各位大大好,

小弟目前在選擇Nikon 16-85mm與Tamron 18-270mm(B008N)這兩支鏡頭取其中之一,

平日拍照內容以小學校內學生活動為主,室內與室外大約為2:3

戶外也會拍些風景,所用的器材為D-80+SB-600,還有Sigma 30 1.4與Nikon 85 1.8

請教要選哪一隻實用性會高些?

感謝各位先進賜教!!



2011-01-25 22:36 發佈
推16-85
不過也要看拍攝的主題!!以小弟常拍風景來說除了打楓葉.櫻花外很少用到100端後!!樓主如果是長拍大景還是室內的話-廣角到多少就買到多少!!小弟建議16-85(小弟本身也在用)會比較好一點!!!
會想拍風景加上校內活動為主,我是覺得16-85mm比較好,85mm端打一般不要太高的樹也都很夠用了

尤其如果在意畫質的話16-85是不會讓你失望的,全焦段最大光圈到F8我都覺得很銳利!

除非有想要遠遠的拍運動會或是頒獎典禮之類的,不然我強力推薦16-85mm


由於樓主表示了會拍風景, 因此16mm比18mm會更好 !!

小弟只有18-270旅遊鏡, 焦段範圍廣大, 對拍攝會更有彈性~

小學生活, 題材多變!!!

但如若要求質量~ N16-85 會是好鏡頭! 因小弟比較過此鏡.

T17-270 , 100mm以下焦段較好, 但都要在 f8光圈 !! 當然的是多了100以後焦段, 拍到的總好過拍不到 !~
n16-85, 最靚畫質在 f5.6

小小意見, 不喜勿怪 !
快門聲過...美女逃不過~
這困擾我也有過

16-85 畫質說漂亮?只能說比上不足比下有餘,但是最遠只到 85,見到某些特殊景象往往飲恨。18-270 是最方便,但是 200-270 的畫質完全不能見人 (到此一遊的功能滿足無法),對焦性能也差 (抓住驚鴻一瞥的功能滿足無法)。

最後,小弟的選擇是 Nikon 18-200 VR2

18~135 的畫質也是比上不足比下有餘,夠用
135~200 的畫質和對焦速度比 Tamron 好太多,到此一遊和特殊景象兩者皆能滿足

再搭配一支 35mm 1.8G 補足室內低光場合,搞定
Calmradio wrote:
但是 200-270 的畫質完全不能見人 (到此一遊的功能滿足無法),對焦性能也差 (抓住驚鴻一瞥的功能滿足無法)。

是喔...
可是我看dpreview.com提供的sample照片拍得還不差耶
絕對滿足"到此一遊"的需求

挑了一些200-270mm焦段的照片:

270mm
http://g4.img-dpreview.com/80AF698D5BBB4BC894AECFC9B7DC6BDF.jpg

270mm
http://g2.img-dpreview.com/C6F4356DBEF84ABEBB0CE17268369A61.jpg

200mm
http://g1.img-dpreview.com/3D54443EACBF452CB9852EA91C208767.jpg

270mm
http://g1.img-dpreview.com/84ABD93652E14573B6AD7E89D8E810F2.jpg

240mm
http://g1.img-dpreview.com/B7A2F4BF165F4157BFA65220B5ABE8E6.jpg

畫質是有點軟
不過絕對堪用
不能見人應該是人的因素比較大!
http://www.flickr.com/photo.gne?id=

wonly wrote:
是喔...可是我看d...(恕刪)


有些東西還是自己看到照片來感受

有些人吃一口夜市牛排就想吐,只能吃台塑牛排,可是有些人說不定吃得津津有味... :-)
這樣的選擇實在要看版主的使用風格
要是常用到遠端攝影 那想必當然是Tamron 18-270mm 或是 18-200VR
但是要是主要是拍風景
那我建議16-85~
鏡頭的尺寸剛好~ 也不用一天到晚要扶著鏡頭
可以算是輕便出裝
拍出來的成像也滿銳利的

一般人如果能拍得和 DPReview 一樣專業的話,就在攝影雜誌上班了。

的確是人的問題,不是每個人都有興趣鑽研攝影技術,每個人都有各自的專長,這無需拿出來說嘴。

也的確是機器的問題,當不是每個對攝影都想鑽研的人抓起相機能拍得讓觀眾都很滿意的時候,原廠鏡是保證。

還有 Tamron 的對焦速度實在是...

Tamron 和 Sigma 小弟都有過也都賣了。小弟覺得很奇怪的一件事,每年相機大獎都是 Sigma 和 Tamron 這些廠商得獎,Nikon 和 Canon 鏡頭很少在拿什麼大獎的,可是賣得貴森森還會賣到缺貨斷貨每年漲價的,又是原廠鏡...

Calmradio wrote:
一般人如果能拍得和 ...(恕刪)


原來用副廠鏡能拍出可以見人的作品需要跟dpreview一樣專業?

好幾張照都是白天拍靜物,沒那麼誇張吧..

能說明一下下面這張哪邊專業? 如何"專業地"按下快門能改變鏡頭畫質從不能見人變成能見人?

270mm
http://g4.img-dpreview.com/80AF698D5BBB4BC894AECFC9B7DC6BDF.jpg


喜歡買貴森森的鏡就去買囉,倒不用貶低其它的產品...

拍不好真的很多時候跟牌子沒太多關係,跟人關係比較大

Tamron小弟用它好幾個鏡,表現都不賴呢..

18-270是DX的,所以無緣去碰,但看dpreview的照片,15倍鏡能有這表現算相當不錯囉

拿16-85來比,基本上根本不是同樣的水平..因為16-85mm在86-270mm這一段根本是空白的...怎麼比?

270mm可以拍些鳥了,85mm我看去動物園拍動物都有點困難吧....

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?