09年4月買的D90kit，一年後進了個S50，18105是個不錯的套頭，但上了S50後更多還是用50了(雖然對焦經常抽風＋不給力)，11年底打算上D800(如果3月發布的話)，這之前考慮先上個牛頭和閃燈，糾結在1635和2470了，大家幫忙分析一下。
1635：在D90上焦段好；重量輕，有VR，成像素質應該不錯，最近對焦距離28－29cm；但看了很多片子大都是風光的，用途略顯單一，有好片，但還是偏少。
2470：在全副上焦段好，但我有S50(考慮2470的時候它悲哀的成了我的絆腳石，但不會考慮出掉)，鏡頭素質一流；貴了4K,重了220g，最短對焦行程38cm，有掉屁股和漏光的不光輝歷史，無vr。
我自己拍的對象比較多，人像，風光，小品，掃街啥的，以後還打算上zf25(喜歡它的最近對焦距離)和70200F4(如果出的話)，進2470的主要擔心就是重，以及和S50的一定程度重復。
大家有閒的話幫忙分析一下吧，謝謝^_^
arxe wrote:
想先問一下 16-3...(恕刪)
謝謝您，我的沖突一個是怕2470視角太平淡，一個是怕上了2470浪費sigma的50，而又沒錢兩只都上。
請問是否追求畫質第一就24－70，追求焦段擴充就16－35？
我覺得N16-35與N24-70之間沒有衝突。如果口袋夠深就全買。
N16-35輕便，有VR加持，最近對焦距離優，可加FILTER(這點也是我取16-35而不取14-24的主要原因)。缺點是PQ值及變形控制不如14-24(沒辦法~畢竟14-24是NIKON變焦鏡之皇)
N24-70成像沒話說，漏光問題只是在某特定的條件下才可能會發生，可以無視。掉屁股? 抱歉沒聽過。沒VR? 廣角鏡沒VR我覺得問題不大
不知道樓主的攝影技巧如何，16MM在全片幅構圖時更考技術
如果兩者只能擇其一我會先選N24-70，因為這個焦段足夠應付你所說的需要，到口袋深才補回N16-35吧~
你又說S50興N24-70重覆焦段，F1.4與F2.8的應用大大不同，所以沒衝突。
旅行的話，看個人吧，至少我背著D700 + N16-35 + N24-70 + N70-300VR + 三腳架周遊列國都不覺累
內文搜尋
從 APP 打開
X