• 7

全新D700與中古D3該選擇哪一款

小弟玩單眼已2年有餘~也一直處在自學狀態(週遭朋友都沒有人有興趣)
手上也有24-70的鏡頭~再D90上也讓我拍出不少好照片(個人覺得滿意的)
最近一直在想把他的焦段給解放~也很嚮往全片幅的通透感及立體感及N家FF機的高ISO
所以存了一小筆錢想升級成FF機~

在我到處詢問D700的價格時~突然看到有台D3中古機要賣~價格相當漂亮(不到90K)
快門數不到6K~電池~配件齊全~

現在讓我抉擇了~全新的D700單機平輸65K左右~
我還要多買手把~記憶卡~多一顆電池~算一算也將近80K

這樣我該如何去選擇呢?希望板上的大大可以給我一點意見~謝謝~

補充~
小弟的D90也有加把手~有次把把手拆掉試試看~已經無法接受沒有把手的D90了~
所以小弟當初想購買D700也有把把手算在內~沒有把手就讓我感覺沒穿褲子一樣~怪怪的~
另外一提~小弟在板上爬文~有看到很多用過D3的大大有說過~D3是台吸塵器~
那如果小弟以目前只有2470一鏡到底(沒錢買其他的鏡頭了><")~是否還會有入塵的問題?
謝謝~
2011-01-24 16:31 發佈
文章關鍵字 D700

chiyowang wrote:
小弟玩單眼已2年有餘...(恕刪)


小弟愚笨可以請教一下什麼是通透感嗎?
D3的快門數不到六仟?被歸零過吧!
要機身爽感,買D3,要C/P值買D700,拍起來,聽前輩說兩台差異不大。
不過,既然在01提問,
而且,心中有上全幅的慾望 ..
建議可服用 D3s,方可解毒啊!
D3
旗鑑機的性能還是比較強
快門不到六千是台很新的機器
等於是車子才剛訓好啊
除非有考量到內建閃燈還有可拆垂直手把的方便性
要不然D3在各方面還是比較推薦的
如果習慣把手, 那就選D3
D700+MBD10的重量與體積, 比D3還大及重
再則 那個電池也很耐用~
平安喜樂
價格差不多的話~我會選D3
畢竟D3是一代機皇
手感不是D700可以比擬的
版大要是不入手D3的話, 方便告知要去哪入手嗎??


http://photo.xuite.net/junny.tsai
D700相對於D3的優點在於體積較小,重量較輕,跟有內閃,當然還有價位差

不過如果有上手把的打算,又沒有價格上考量的話
還是上D3比較好
D700+MB-D10整個體積跟重量就已經超越D3了
機身性能雖說差距有限,不過旗艦跟次一級的差別還是感覺得出來
D3附的電池等級也不是D700可以比的

我當初是買了D700+MB-D10,在讓我選一次的話我會想買D3
不過我沒錢所以還是只能買D700

有預算的話衝D3吧
如果沒有把手執著心理的話,上D700就夠了!比如拍花拍風景的帶個把手型相機實在是個累贅!

我也用D3,但是有時也想輕便一點用D700出門就好...
兩者中古與全新差價約20000-30000....也夠再買好多鏡頭與配件了!

D3優於D700在於:
1. 較明亮與較大視野觀景窗
2. 較高連拍速度
3. 較敏銳快門(低快門遲滯)
4. 可用高ISO約高一級....
5. 可靠性‘續航力較強

而D3劣於D700於:
1. 沒有自動除塵 (D3每次縮光圈看到入塵我就想哭
2. 沒有內閃 (每次都要帶外閃啊!
3. 不能離機閃 (D3必須外掛配件或閃燈才可以,D700可以透過內建功能引導離閃)
4. 比D700不含把手大而且差重約近500g
5. 比像D3這種大磚頭低調 (街拍時很重要,比較不會嚇到路人)

其實買二手 D700也是個選擇,反正1-2年內就會改款,不用花太多錢投資在機身上,省下的錢可以投資在鏡頭與周邊上。

況且D700大部份的周邊可以跟D3共用,等你覺得D700不夠用再上D3或後繼機也不會太浪費...當然這是小弟這種窮人想法啦!預算夠高要怎麼買都不是問題,只是真的要以你喜歡拍攝的主題來選相機,而不是買相機來選主題...

這位攝影師的心得您可以參考參考!

http://www.youtube.com/watch?v=O3X7gG-4Exg

abc1_23 wrote:
小弟愚笨可以請教一下什麼是通透感嗎?


我笑了XD
畢竟D3是一代機皇+1

chiyowang wrote:
小弟玩單眼已2年有餘...(恕刪)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?