討論群組

4

民國百年臺北跨年煙火秀照片

c88117

c88117
個人積分：5分
文章編號：25010765

5分

樓主

2011-01-05 14:20

這幾天爬了一下文
看到不少大大提供的精彩煙火照
真的很漂亮

不過似乎帶色溫的照片比較少

所以小弟提供一下拙作給各位前輩們指教一下
希望不會傷了大家的眼睛

拍攝裝備-Nikon D700+Nikkor 14-24mm f/2.8
光圈固定在f/22 快門為B快門 ISO值200

照片皆為實拍照
未經過刻意修飾
只是用疊圖的方法將色溫帶入

2011-01-05 14:20 發佈

文章關鍵字臺北煙火秀照片

jasonleu

jasonleu
個人積分：137分
文章編號：25012869

137分

2樓

2011-01-05 15:48

大大您拍的真美

請問是什麼裝備的作品呢?
為啥煙火的煙可以這麼少?

shao-chuan
個人積分：199分
文章編號：25013147

199分

3樓

2011-01-05 16:00

我比較好奇的是是使用重複曝光的方法還是使用疊圖的方法??亦或者是後製手法呢??

大半夜的會出現藍色的色溫這手法不錯XDD

c88117

c88117
個人積分：5分
文章編號：25016674

5分

樓主

2011-01-05 18:36

jasonleu wrote:
大大您拍的真美請問是...(恕刪)

抱歉忘記說明

相機是Nikon D700
鏡頭是Nikor 14-24 f/2.8

因為是用疊圖的
所以煙....就可以不用帶這麼多進去了XD

c88117

c88117
個人積分：5分
文章編號：25016861

5分

樓主

2011-01-05 18:46

shao-chuan wrote:
我比較好奇的是是...(恕刪)

小弟我是用疊圖的方式把色溫帶入的

因為上來之前就有受到建議
所以使用這種手法^^

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：25016992

271分

6樓

2011-01-05 18:53

色溫的定義好像不是這樣吧!

任何顏色應該都算是色溫的,無論是白天或晚上,但有人認為,只有晨昏或晚上拍的才稱為色溫.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

c88117

c88117
個人積分：5分
文章編號：25017069

5分

樓主

2011-01-05 18:57

魯獅 wrote:
色溫的定義好像不是這...(恕刪)

小弟也是聽一位前輩說這種手法叫做帶色溫

但是實際的定義是什麼其實小弟也不是很清楚 orz

orz

不知道有沒有先進前輩們可以指點迷津一下?

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：25017325

271分

8樓

2011-01-05 19:13

您可以搜尋一下

何謂色溫

就會有答案了.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

twneo1985-ORI
個人積分：30分
文章編號：25017797

30分

9樓

2011-01-05 19:41

感覺"色調"比較恰當吧~
色溫的定義...要再去看看喔~

gawi

gawi
個人積分：21分
文章編號：25018742

21分

10樓

2011-01-05 20:35

讚讚讚

可惜因為超廣角的關係
101整個都快倒下去了

應該是用14mm拍的吧?

4

X

X