機身D7000, D300
鏡頭:17-55mm, 16-85mm, 18-200mm, 18-55mm, 24mm F2.8m, 35mm F1.8 與 Sigma 30mm F1.4
我一向都不是很願意做 DSLR 的器材測試, 首要的原因就是怕 CMOS 落灰, 還記得過去在 D100 時代, 我用底片機的方式出遊, 但結局就是天天往 Nikon Service 報到, 所以之後雖然機身都已經有了除塵, 但那沾灰的陰影卻始終揮之不去.
好, 看在過新年的份上, 今天豁出去了!
雖然頂著大太陽, 但戶外溫度卻是零度. 你看見結冰的水面嗎?
第一回合, 18mm 仰角畫質
是一個草地斜坡, 頂端有一棵落光樹葉的枯樹, 我蹲在地上用大仰角往上照. 這對許多廣角都造成考驗, 尤其在紅色部分, 最能看出畫質是否鬆散.
D7000, 18-55mm, 18mm, 1/640 f3.5, ISO 100
D7000, 18-200mm, 18mm, 1/640 f3.5, ISO 100
與其他鏡頭相較, 18-200mm 似乎輸了一截.
D7000, 17-55mm, 17mm, 1/800 f3.5, ISO 100
這是鏡皇的表現? 我就當作是失焦吧!
D7000, 16-85mm, 16mm, 1/640 f3.5, ISO 100
第一回合似乎是
18-55mm > 16-85mm >18-200mm
第二回合, 24mm 平拍
24mm 是我最常用到的焦段, 這張可以測試三個部位的解析度, 這次增加了 24mm F2.8 定焦鏡.
D7000, 16-85mm, 24mm, 1/320 f4.0, ISO 100
D7000, 18-55mm, 24mm, 1/400 f4.0, ISO 100
D7000, 24mm, 1/500 f3.5, ISO 100
D7000, 17-55mm, 24mm, 1/500 f3.5, ISO 100
D7000, 18-200mm, 24mm, 1/500 f3.8, ISO 100
16-85mm > 18-55mm > 18-200mm > 17-55mm > 24mm
跌破眼鏡, 24mm 定焦鏡陪末座, 而重量級的 17-55mm 也好不到哪裡去!
16-85mm
18-55mm
24mm
17-55mm
18-200mm
以時鐘上的 12 的清晰度為基準,
17-55mm > 18-200mm > 18-55mm > 16-85mm > 24mm
結果形勢大逆轉, 鏡皇一舉攻上第一名, 而 24mm 定焦還是敬陪末座.
16-85mm
18-55mm
24mm
17-55mm
18-200mm
我看的重點是樹幹的清晰度與迎光面的光暈
17-55mm > 16-85mm 18-55mm > 18-200mm > 24mm
第三回合, 35mm 大逆光, 這次去除 24mm 定焦, 但增加了 35mm F1.8 & Sigma 30mm F1.4
35mm 在 DX 規格算是標準鏡, 所以也是戶外的常用人像鏡, 但如果一機一鏡你可以掛載 35mm 定焦走透透嗎? 所以35mm 偶而也需要面對風景上的嚴苛環境.
D7000, 17-55mm, 35mm, 1/2000 f2.8, ISO 100
D7000, 17-55mm, 35mm, 1/2000 f5.6, ISO 100
D7000, 35mm F1.8, 1/5000 f1.8, ISO 100
D7000, 35mm F1.8, 1/2000 f2.8, ISO 100
D7000, 35mm F1.8, 1/500 f5.6, ISO 100
D7000, 18-55mm, 35mm, 1/640 f5.6, ISO 100
D7000, 18-200mm, 35mm, 1/640 f5.6, ISO 100
D7000, 16-85mm, 35mm, 1/640 f5.6, ISO 100
D7000, S30mm F1.4, 1/800 f5.6, ISO 100
D7000, S30mm F1.4, 1/3200 f2.8, ISO 100
D7000, S30mm F1.4, 1/8000 f1.6, ISO 100
這裡頗讓我意外的二件事, 一是 N35mm 1.8 定焦實在讓我失望, 二是 S30mm 好的讓我出奇, 尤其是水面出現的星芒更讓我意外.
因為許多變焦鏡 35mm 端並沒有大光圈, 所以公平起見, 我只比較 f5.6
17-55mm > S30mm > 18-55mm > 18-200mm > 16-85mm > 35mm
至於 f2.8 則是
S30mm > 17-55mm > 35mm
第四回合, D7000 pk D300 的寬容度
我想了好久, 寬容度要怎麼測? 甚麼叫過黑或是過亮? 有人喜歡背光剪影, 也有人喜歡 HDR, 但越是新的相機都越是強調寬容度, 所以我試著用後製的觀點, 看是否可以表現出寬容度的重要.
首先是過曝的區域
D300, 17-55mm, 24mm, 1/4000 f2.8, ISO 200
D7000, 17-55mm, 24mm, 1/2000 f2.8, ISO 100
再來是全黑的區域
D300
D7000
似乎 D300 過黑的區域比較大, 顏色也比 D7000 紅.
二張都用 LR 將 Fill Light +100
D300
D7000
再把結果放到 1:1, 就看出差別了.
D300
D7000
D300
D7000
我不是 Nikon 的 RD, 所以我也不再做進一步的測試, 甚至你要問我一些專有名詞我也無法回答, 因為那不是我的專業, 也不是我的責任, 這篇文只是解釋了幾個在我心頭已久的疑點:
• 定焦真的比變焦好?
• 相機寬容度重要嗎?
• 後製重要嗎?
• 大光圈鏡頭重要嗎
當我能親手做完這些實驗, 或許我就知道下次一機一鏡出門時該帶那隻鏡頭, 也可以讓我心裡有數, 該不該拿 D300 再換一台 D7000 了.
實驗永遠做不完, 甚至追不上新器材的上市速度, 所以最好的驗證方法就是留給消費者市場評斷, 但是當你往回看能夠確定何許人才是王者時, 那王者也已經過時囉!
敬祝各位新年快樂!
