Thom Hogan評論D7000

http://www.bythom.com/nikond7000review.htm

裡面也提到了大家目前還關心的低ISO超過一秒曝光的亮點問題
主要跟之前我提的類似,Nikon為了給大家更真實的畫面,修改了演算法
把一些細節保留了
但也造成了大家的抱怨
於是,未來如果要改善韌體,除非有更好的演算法,否則反而會走回頭路到類似D90,D80或者D300的舊演算法
大家就都看不到亮點了

不過補充說明一下
Thom Hogan大大的看法結論還是有些建議值得聽

長曝與高ISO NR還是建議直接開,高ISO我猜也許是ISO800以上,長曝是8sec以上
開了以後如果不是剛錄影完或者拼命連拍,相信噪點應該不多才對
當然,別跟D700與D3比,因為片幅大,畫素低還對噪點還是有幫助的,更不要跟CCD的比,因為連放大器的設計都不一樣
線性與非線性的問題也差太多了

昨天跟某K公司的人開會,會喜歡CCD的還是會繼續用,想往CMOS的消費機潮流應該也不會停止
2010-12-23 17:54 發佈
文章關鍵字 Thom Hogan

darotchou wrote:
http://www...(恕刪)


講真話叫白目
給真實的畫面更是白目...一千多萬個點,抹掉幾個沒人知道,你不抹,一個亮點就讓D7000變"災情"...

人們是喜歡美麗的謊言的...^^
只能說NIKON太老實了
如果高ISO有開NR的就會知道落差很大


其實比起這種小問題...隔壁樓N 24-70mm F2.8鏡皇會"漏光...比較能叫"災情"...

darotchou wrote:
http://www...(恕刪)

darotchou wrote:
http://www...(恕刪)


P家k5也是同一塊CMOS就處理的不錯,我想這是個技術層面的問題
等於變向說NIKON目前沒有開發出能將這塊CMOS發揮出他原有功力的演算法
希望能再有新的軔体更新。

darotchou wrote:
Nikon為了給大家更真實的畫面,修改了演算法

把一些細節保留了



哈!所以有亮點的沒問題
我的D7000沒有亮點問題,
它才是細節不優的瑕疵貨!

odields wrote:
哈!所以有亮點的沒問...(恕刪)


同學,你太悲觀了
你應該想說本來你的就是比較好一些些的超良品才對
一班Sensor規格內也會有好一些 壞一些
你的應該是前者啦
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?