• 5

D700對焦速度好慢 (當與機皇PK無馬達的AF鏡時)

上週趁資訊展買了D700,取代原有的D80
因為原本除了D80外,還有一台底片機F4s
所以就用同一顆鏡頭(Nikkor AF 85mm F1.8D)簡單比較一下D700以及F4s的對焦速度
(D700有加上MB-D10並裝了8顆滿電的Ni-MN電池,F4s裝6顆一般鹼性電池)

結果是2008年上市的D700輸給20年前1988年上市的F4s

雖然D700中央一帶有15個十字對焦點,但是在對靜態物體對焦時的速度輸給只有一個水平對焦點的F4s
差多少呢?就以『居』這個字(不能打注音所以就GU吧)的發音來表達
F4s是在按下快門的同時說居,才發出第一個的音(G)就對好了
D700是完整說出居(GU)才完成
當然期間差異只有零點幾秒,不過是可以感覺到的

另外手也可以感覺到F4s對焦的力道比起D700強勁不少
D700就是文質彬彬的滑順感,F4s是像軍人般有力量而堅定的

對於以上結果,個人是有點小失望
Nikon一路走來,始終如一
要精準有力的AF對焦只能買機皇才有
----------------------------------------------
編輯增加以下

這種感覺要用AF鏡才有差異
而AFS馬達在鏡頭中且各支鏡頭都有速度差異,不易比較.

所以總結是AF鏡(靠機身馬達對焦)在D700上的靜物對焦速度仍略遜於F4s
但是在動態對焦方面,D700的51點加3D追蹤
絕對讓22歲的F4s望塵莫及

----------------------------------------------

再度編輯
減低標題殺傷力
2010-12-17 10:44 發佈
對焦有力是一回事,但你確定這跟『精準』一定有關係嗎?

不要忘了以前D鏡時代為了驅動一些超長超重的機械對焦鏡頭,所以大F系列蠻多機身都配備了非常暴力的馬達,但也偶爾會聽到暴力馬達把鏡頭給扭散的故事.......

但今日大部分大尺寸的鏡頭都是改用超音波對焦馬達,機身上的馬達反而只是為了偶爾搭配舊鏡使用而配置的『選用配備』,我相信Nikon很有可能因為用途的考量而在機身馬達的輸出力道上採保守設定

bigbadlove wrote:
上週趁資訊展買了D7...(恕刪)



對焦釋放?
用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28
個人覺得D700對焦速度不差說..

不至於到很慢吧?
小弟用過友人的d700+24-70

我發現對焦很快啊

其實是我不懂你所謂的慢....有多慢??

但是這篇有潛力蓋大摟

bigbadlove wrote:
上週趁資訊展買了D7...(恕刪)


恩~如果D700這麼不堪.....
您就只能上D3s囉~

記得來開箱喔!

謝謝~
D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO
這2台小弟手上剛好也都有
個人覺得差異不大,AF-D對焦也都很快且準

AF-S鏡雖然F4s可用,但VR功能失效,總覺得有點遺憾

前天剛入手的AF-D 20mm F2.8
不管是裝上D700或F4s,手不小心都會被對焦環甩到
都有一種被狂暴對焦嚇到的感覺
bigbadlove wrote:
當然期間差異只有零點幾秒,不過是可以感覺到的



這就是其中奧妙的地方. 零點零幾秒的差別並不是單靠感覺就可以出來正確答案的, 而是要用精準的儀器量, 感覺是不準的.

我沒有F4s, 但我有過F5. 當剛換F6時, 還有再來的D700, 那個感覺差很多. F5的AF是吵雜, 暴力的感覺, 但F6/D700則是有點像Lexus, 咻一下子就好了, 聲音比F5小聲很多, 感覺不太出那種暴力. 但是你反覆測試一下, 會發覺F6速度其實跟F5沒有差別, 甚至更快. 而且抓焦則更不用說, 合焦率高很多. 最明顯的是AF 28-200mm G. 這支舊的旅遊鏡是機身馬達來驅動的, 齒輪比的緣故, 轉動速度不快. 在F5上是很大聲的"颼颼"轉動聲, 到了F6上面, "颼颼"聲竟然幾乎消失掉了, 害我剛開始以為F6沒有在AF!

所以那種"感覺"暴力與否, 其實會讓人產生錯覺. 安安靜靜的AF馬達轉動, 感覺不暴力, 但事實上還是很快!


Monte920 wrote:
這就是其中奧妙的地方...(恕刪)


我用過的機身

F80/F100 , D70/D80/D200/D300/D2H/D3

對焦暴力感 真的是D2H >F100 >D3

但是還是D3最HIGH
對焦設定都是單次對焦S
完成時間以相機顯示準焦為準(準焦綠燈亮)

其實會有這樣的結果,個人是有失望,但不意外。
Nikon對於產品的劃分是很明確的

大F就是大F
F80規格不輸F4,F100規格不輸F5
但是真的使用上還是會有差距

同理D700規格不輸D3但是使用上還是會有差距

另外F4是Nikon的絕對經典
鏡頭支援度第一
不管是1959 non-AI 到最新的G鏡通通可以用,且只要鏡頭有AF不管是AF還是AFS都可以自動對焦
之後的F5及F6還有數位機皇D1/D2/D3的鏡頭支援度通通沒F4多
而且其可拆式垂直握把附快門鈕也是今日垂直把手的先驅(F3和其他機身雖也有垂直把手,但是沒有快門紐,只能變成自動捲片)

而Ken Rockwell也在其網頁上表示:
My F4's AF seems as fast as the F100, D200 and F6.
( http://www.kenrockwell.com/nikon/f4.htm )

所以D700和F4s的單點對焦速度PK的結果是這樣
並不令我意外

當初大F可是要當主將8~10年,才有後繼
不像現在大D只要當主將約4年就有後繼
其設計、用料、製作過程之嚴謹與高標準不言可喻


SElephant wrote:
...(恕刪)大F系列蠻多機身都配備了非常暴力的馬達...(恕刪)


就是愛暴力對焦啊!


wargash1007 wrote:
個人覺得D700對焦速度不差說..

不至於到很慢吧?


標題聳動了些
其實真的不慢
但是跟機皇級的比
就是溫和了一點


Monte920 wrote:
...(恕刪)F5的AF是吵雜, 暴力的感覺, 但F6/D700則是有點像Lexus...(恕刪)


這樣比喻非常好
就是這樣的感覺
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?