先說明勿砲喔
純粹要買所以才來發問
選擇時拋開入門或新手之問題
純粹以機子性能跟發色以及成像好壞來作比較
請提供各位大大的見解與建議
我先提供一下在01爬文所得到的一些疑問
1.最多的問題不外乎就是有無機身馬達的問題
(以現在N的AF-S鏡頭有那麼多的選擇下 馬達還會是一個問題嗎?)
(沒馬達的話手動對焦會很慢?但我卻很喜歡去轉對焦圈的感覺)
2.也有人覺得3C產品就是買越新的越好.那出2年多的D90有哪些出眾的競爭力?
3.錄影對焦問題(本人可以說是沒有在錄影的.只喜歡拍拍拍)
4.以兩台來比較.哪一台機身本身價格+鏡頭價格來說才可以說是C/P值高?
5.有人說機身只是性能.重要的是鏡頭?那這樣的話假如以不管對焦來說用50mm f1.8D哪一台成像會比較好?
6.請主觀的說出來你會買那一台.假如你本身正在使用中也請說出滿意跟不滿意的地方
真的是想來發問多知道一些問題 才不會買了之後又是一連串的反悔
希望各位可以心平氣和的發表
01真的很恐怖 動不動就是發砲 請各位忍一下讓我多吸取一些經驗
還是先跟各位說一聲謝謝
n700324 wrote:
先說明勿砲喔純粹要買...(恕刪)
剛好D90跟D3100我都有(12/5購入D3100)，所以書寫個人對兩台機身的觀感，切勿筆戰!
畫質來說: 我覺得差不多(接相同鏡頭)
色彩: D3100比較可以把現場顏色表現出來；D90拍起來感覺比較灰(D3100應該是拜二代處理器的緣故吧?!)
白平衡: D3100感覺較準
ISO來說: D3100高SIO很優，到ISO3200堪用；D90到ISO1600堪用
操作性: D3100在A模式下(1)轉輪控制光圈值(2)Fn快捷鍵控制ISO值(3)單拍連拍自拍已經獨立出來成一個連桿(4)調控檔以及D-Lighting按i鍵即可選擇，以上都不用進選單選，所以個人覺得D3100操作性提升許多；當然，不可諱言，D90操作性還是比較高一點啦
機身馬達: 我身邊鏡頭都有內建馬達，對我是沒差
LCD: 雖然D3100的螢幕只有23萬，但是最終照片還是放在電腦LCD上來看，對我是沒差，況且D3100的螢幕也沒那麼不堪
以上是個人使用兩台相機的感想，給大大參考
目前 D3100 用的爽爽的.....
後來還是決定D90...最主要還是
1.雖然現在鏡頭都AF-S化了~但是難保哪天你想要玩定焦鏡.....預算又有限的時候~這個時候就可以選AF定焦鏡群
2.機頂螢幕~操控性~螢幕畫素~機身馬達這幾樣~
3.錄影我是少用~而且有試過~即使是24-70對焦還是有聲音....<試很久= =>
4.個人認為D90KIT CP值高於D3100KIT，18-55VR用了一陣子一定會換，18-105VR可以撐更久，而且D90KIT的18-105VR換算起來才8000元...超便宜，彩色盒裝的18-105VR公司貨都快要一萬。
5.50/1.8D這顆來講....D3100第一就不能對焦了...第二是D3100有贏ISO表現，這是我唯二覺得D3100會讓我想入手的原因之一，另一個是對焦錄影~但是會錄進去鏡頭對焦聲音
6.D90除了ISO表現輸跟錄影輸，其他都是贏的，所以要看樓主怎麼選了...不過D3100對得起他的價格啦
n700324 wrote:
1.最多的問題不外乎就是有無機身馬達的問題
(以現在N的AF-S鏡頭有那麼多的選擇下 馬達還會是一個問題嗎?)
(沒馬達的話手動對焦會很慢?但我卻很喜歡去轉對焦圈的感覺)
2.也有人覺得3C產品就是買越新的越好.那出2年多的D90有哪些出眾的競爭力?
3.錄影對焦問題(本人可以說是沒有在錄影的.只喜歡拍拍拍)
4.以兩台來比較.哪一台機身本身價格+鏡頭價格來說才可以說是C/P值高?
5.有人說機身只是性能.重要的是鏡頭?那這樣的話假如以不管對焦來說用50mm f1.8D哪一台成像會比較好?
6.請主觀的說出來你會買那一台.假如你本身正在使用中也請說出滿意跟不滿意的地方
SONY A7III+24-105/4G+85/1.8
內文搜尋
從 APP 打開
X