• 4

人像鏡的抉擇--誠徵sigma 50-150 F2.8所拍攝的毒照

日前想為D90添購新的人像鏡
目前手上的鏡頭有
1. 16-85 稱職的旅遊鏡, 但拍人像時常無法滿足淺景深的需求
2. 30 1.4中央畫質很銳利, 但對於焦段上, 要廣不夠廣, 要人像照的背景壓縮感又不夠, 不上不下的感覺

目前有打算脫手30 1.4來換人像鏡
目前考慮 sigma 50 F1.4 或 50-150 F2.8
請先進給建議, 有毒照是再好不過了
謝謝


許多網友推sigma 50 F1.4
不知有無網友可以分享sigma 50-150 F2.8所拍攝的"毒照"
謝謝
2010-12-08 0:04 發佈
S家50的有隻迷人的大眼睛!記得購買前先測移焦!二手大約12000~13000
冏!
kimx090314 wrote:
日前想為D90添購新...(恕刪)


這裡有Sigma 50 1.4蓋的大樓:

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=253&t=1307709&last=24396489

但我勸你還是不要點進去。
副廠Sigma的50 1.4竟然比原廠還要貴,我好奇是甚麼道理。
我不小心點進去看了一下,隔天小朋友就出走了。

好毒好毒,小心小心!!!!!!
或許你可以考慮NIKON自家原廠的50mm 1.8

這顆鏡頭真的便宜又大碗

全新品三千出頭,而且又銳利

用過的人都說讚!
出了泥坑進了索尼,喜愛拍貓
85F1.8D這支不錯,不會太貴.又能補16-85望遠端光圈不足的問題.
看樓主能不能用30F1.4換換看.
aeiouqqb wrote:
這裡有Sigma 5...(恕刪)


如果這個副廠叫蔡司,就沒人去懷疑了,對吧....

副廠鏡如果比原廠做得好,賣得貴也不奇怪,倒不必有"原廠情結"

不過以APS,我個人是覺得50mm的散景是不太能滿足我的

起碼應該是Sigma 85mm F1.4 這個cp值超高的人像鏡,在APS上才能稍有較夠看一點的全身人像散景

當然這是個人感受...Sigma 85mm F1.4的毒照大樓01上面應該不難找

如果資本雄厚,Nikon 85mm F1.4G這個當然也是不錯的選項^^

而Nikon 85mm F1.4D雖便宜一點,但比Sigma貴,大光圈下的畫質又沒Sigma銳,倒不太建議它

話說Sigma出的幾個定焦鏡風評還真的不錯呢

kimx090314 wrote:
日前想為D90添購新...(恕刪)


30F1.4 還真的是要長不長,要短不短.........

S的 50 F1.4 可以考慮看看喔~

至於50 F1.8.......利的時候光圈不知道要縮到多少了.



D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO

lgbmobile01 wrote:
30F1.4 還真的...(恕刪)


50mm F1.8D在1.8就非常利囉........

tracer1000 wrote:
50mm F1.8D...(恕刪)


想再更銳利就縮2.8
我用F1.8到F2.5之間很容易拍失敗

後來都改用F2.8了...
tracer1000 wrote:
50mm F1.8D...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?