NIKON的鏡頭鏡片不是真的光學鏡片?! (第3頁)

sunnazi

sunnazi
個人積分：154分
文章編號：24360387

154分

21樓

2010-12-06 16:16

基隆丫貴 wrote:
鍍在鏡頭蓋上面嗎？...(恕刪)

鍍在CMOS上....

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓

timecapsule

timecapsule
個人積分：0分
文章編號：24360410

0分

22樓

2010-12-06 16:17

基隆丫貴 wrote:

鍍在鏡頭...(恕刪)

N 鍍膜的鏡頭蓋
看起來會 Pika Pika 的咩...

-CHUAN-CHUAN-

-CHUAN-CHUAN-
個人積分：47分
文章編號：24360430

47分

23樓

2010-12-06 16:18

這沒什麼好戰的,身為CANON的用戶,也不認同那位拿5D2的朋友
個人覺得那只是他個人的想法,就像有些N家,也看不起其他家一樣
而很多的"知識"不過是道聽途說而已,是不是較為優秀,見仁見智,
你覺得好,對味了,就買,人家說得再好的東西,不喜歡就是買不下去,
"喜好",不但是自由,而且應受到打從心裡的尊重,不要一味認為跟你
不同想法的人,就是無知,就是錯了.

marantz0206

marantz0206
個人積分：0分
文章編號：24360754

0分

樓主

2010-12-06 16:32

wonly wrote:
樓主可以笑那個朋友拿...(恕刪)

唉呦~~我不是也要笑回人家~
我只是想瞭解這些鏡片的材質和技術~
但像阿光說的~
其他外國的鏡頭技術也真的是強啊!!!一山還有一山高啦!!

王烏魚

王烏魚
個人積分：57分
文章編號：24360876

57分

25樓

2010-12-06 16:38

確定沒有光學玻璃定...確定
告訴我下面這一定是假的對吧
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%89%E5%AD%A6%E7%8E%BB%E7%92%83
一隻正常的鏡頭一定會有用高色散的玻璃與低色散的玻璃互相搭配校正色差
所以不會有全部ED的東西出現,ED/SD其實就是氟冕玻璃代號為K(肖特編號)或是FPL(小原編號)
其實日本國內已經不能生產螢石鏡片因為污染問題
尤其我們天文領域好機家已經放棄用螢石設計望遠鏡,我倒是很好奇
CANON的螢石是哪製造的???