• 5

問135 片幅機到底那邊好??

前幾天丟出一篇17-55被鞭屍的文章 大大們的回應很熱烈當然對手中的17-55也有了更深的定位

同時也產生了疑問 請問一下大大 全幅機的好處到底在那邊阿 我所知道的 有

觀景窗比較大(以前我不知道這有什麼好處 自從我看了D200跟D70的觀景窗後 我知道觀景窗大

看起來真的滿爽的,順道請問一下 NIKON好像有出一個什麼觀景窗放大器 有人用過嗎?)

可以套用舊款的鏡頭 同時也可以在同樣的焦段下得到更廣的畫面。對此問題若鏡頭廠商多研發

DX鏡 此問題不就解決了嗎? 目前KIT鏡的廣腳端已經到了18MM 大約已經等於 27MM好像也滿

夠廣了耶

而我知道的缺點有

同樣的焦段 全幅機的鏡頭會比較大個

想知道除了以上的優點之外 全幅機的優點還有哪些阿

我是NIKON系統的愛好者 手上也好多把DX鏡 老實說還真不享有一天 需要把DX鏡全部淘汰 呢



2006-07-23 22:25 發佈
文章關鍵字 片幅 135
全幅機焦段不必X1.5
關景窗並不是全幅機才能較大.
篇幅大可容下更高畫數,熱燥也較低.
篇幅大景深淺,有好有壞.
同等效焦段下透視變形比APS-C低.
因篇幅大對於鏡頭邊緣更具考驗,邊角化質大多不理想.
和其他哩哩咂咂的.
目前還不擔心DX鏡的未來.全幅要普及還有很長的路


我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
呵.....
全幅機只是原135用家使用習慣完全不用改變吧
想要全幅....又嫌目前的全幅機貴.....
趕快回去拍底片吧
會這樣問是因為 現在5D真的已經滿便宜的了 買個D200 再加個 6到七百美元 妳就有台全幅機了

可惜我的鏡頭全部都是NIKON 沒辦法跳槽 我開始認真用單眼是從D70開始 高中時 用FM2根本

沒有好好用 也是後來才知道原來他是經典之一

講到觀景窗大大說觀景窗大小都可以做大 是真的嗎 D200的觀景窗比D70大了好一大截耶 我想

讓觀景窗比較大也是因為 比較過D70跟D200後 發現實在有所差距 呢 要如何做呢
全片幅的好處並非只是讓底片用家可以繼續舊的習慣。

舉例來說,
焦距越遠景深越淺,
如果全片幅上面用 85/1.8,
Canon 30D 用 50/1.8,換算過來差不多是 80/1.8,
但是30D的景深還是 50mm 而非 80mm 的。
所以在某些情況下,全片幅還是有好處的。

此外,全片幅是真的把 CCD 面積加大,
代表接受到的光量也比較高喔。
這跟以前底片越大張可以紀錄越多細節有類似的道理。
反過來解釋,
消費型 DC 用小小的 CCD,
就算把 ISO 調高也是一堆 noise,
因為先天上偵測到的光量就比較少。
每個人需求不盡相同
也許對您而言27mm夠廣了
但會用到24mm以下大概也是大有人在
全片幅還有同畫素雜訊較低的優勢

不過在長焦部分APS-C就有優勢了
4/3系統更是明顯(2倍)

相較之下CANON還是比較重視全片幅
EF-S一支紅圈鏡都沒有
不過還是有一支17-40L可以當APS-C的超高檔KIT啦
我是Hiroyuki
TotalEclipse wrote:
全片幅是真的把 CCD 面積加大,
代表接受到的光量也比較高喔。
這跟以前底片越大張可以紀錄越多細節有類似的道理。


感光面積變大等於接受到的光量越高?
有點奇怪的道理.....進光量不是由光圈來控制嗎

底片越大張細節越多那是單位面積比的關係吧...
就跟大片幅的CCD可以做更高畫素相同的道理...

有點不瞭,還請了解的大大解惑
簡單的來說 DX應該只是過渡性的產品喔 能拋的時候趕快拋是嗎?

依照大大所說的 想請問另外的問題是 若大片幅有這些好處 有沒有可能出 比全片幅更大的CCD呢
用過E1 跟 30D後...
對我來說,全幅機才有辦法解放我手上C/Y老鏡的魅力~
可惜... 還沒破八萬大關! 應該快了吧 呵呵... 等等等....
changtayu wrote:
簡單的來說 DX應該...(恕刪)


早就有了呀,底片常見的有120的哈蘇和媽咪亞,35有蛇腹等等.
數位產品就是數位機背囉,一台要近百萬
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?