• 4

繼D90被塗成粉紅色後, D7000也遭毒手了!!!

http://www.youtube.com/watch?v=7_64sDhrK0I

上次看到這個香港人拆D90來塗成粉紅色的過程裡還把相機摔到地上, 就有點火大了,
這次還把毒手伸到目前台灣一機難求的D7000上面,
然後拆開來後又不小心摔到了, 然後還好意思去Nikon原廠要求送修,
理由竟然還是用:
"強者我朋友把D7000拆開又上了漆, 請問這樣有違反保固條例嗎?"

後來Nikon好像沒有幫忙修 (這一段有點聽不太懂), 但後來他們自己亂搞後組起來, D7000倒是還可以用,
可是這時他們竟然又說: "上次粉紅版D90有人反應太娘炮, 所以這次我們要來把D7000弄Man一點"
然後就開始拿簽字筆和立可白亂塗 =.=

這些人(還是這家媒體)是錢太多還怎樣, 或許有人看了覺得很好笑, 但個人實在看不出來拍這樣的影片有什麼意思
(可憐的D7000啊 )

2010-11-22 17:08 發佈

MichaelWang wrote:
http://www...(恕刪)


一開始還不錯啦!

後面這些人大概沒什藝術天賦,字樣和其他太沒有美感!

不過,對於D7000用戶可能會不爽!


MichaelWang wrote:
http://www...(恕刪)


與其說是塗裝

倒不如說是惡搞吧= ="a

MichaelWang wrote:
http://www...(恕刪)



沒錢有沒錢的玩法,他們有這種【本錢】這樣玩,表示不過是壞了一台相機而已吧?
所以我還是看不懂你在生什麼氣耶~
Canon 50D+24-70mm L +70-200mmF2.8L+Nikon D300+24-70mm G+70-200mm f/2.8G VR II
我好討厭他的行為!
ps 我是香港人
好沒有美感,這樣惡搞的意義在那裡?
展現創意嗎? 我沒有藝術天份,我看不出來

一群人苦等D7000,卻有人當作垃圾惡搞它...
我也搞不懂有什麼好氣的???接下來呢??要反港貨嗎???
從他的噴漆噴法就知道他是純屬惡搞
噴罐不是這樣噴低

只是噴粉紅就算了,後面的塗鴉就真的..
## 底片生活 ## http://stevefang-photo.blogspot.com/
沒什麼好生氣的.....
每個人的藝術觀點不同...
至少拿出去,決對不會撞機.....
我也沒有要反港貨什麼的 (也沒必要),
但像小弟這種買台D90還要分12期才能買下去的人,
看到手中珍惜的相機被別人這樣惡搞,
實在為那台相機感到可惜及生氣.
或許這家公司錢多多, 弄壞一台單眼也不會覺得怎樣 (錢多怎麼不拿D3s下手?)
也或許有人覺得D90、D7000之流不算高價品, 對這樣的惡搞行為也視為是「藝術創作」,
但我實在無法理解這樣的心態是什麼,
就像國外很多人把首發的iphone、ipad絞碎, 或是把PS3、Xbox360當街砸爛, 還把過程錄下來放到網路上,
是想表達什麼呢?
而很多人對於這樣的浪費行為還會覺得, 「哇, 真酷」
這就是所謂的世代差異嗎?
我想我還是珍惜手上的D90, 出門拍照去好了~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?