看規格，D7000似乎直逼D300S~?

Aee jo
個人積分：69分
文章編號：23962753

69分

樓主

2010-11-18 20:58

D7000強在畫素、ISO可用值、錄影格式、全新EXPEED 2影像處理器、2016分區測光
與D300S相比之下僅輸在連拍、對焦(39對51)、同步閃燈速度(320/250)

若N家定位專業機為D3、D700系列
D300S就是準專業機
後推出的D7000僅小輸幾樣無關緊要的功能

但實際上直接影響到使用者重要功能的方面則全贏(畫素、ISO便利性、錄影)
不知我這樣解讀可有誤?
我認為D7000算是直接打趴D90正式取代入門機皇，但是謹守著Nikon一向的分寸，以下犯上也有限度
但是啟用EXPEED2代晶片算是正式宣告了新時代機種的來臨，以D7000作為新一代引擎的開路先鋒

如同Nikon將一些準專業機種功能下放D80一樣，以為D80直逼D200
後續接手的D300卻又一舉將優勢拉大

推測後續接手的改版機種如D800、D700S、D400應該都是採用EXPEED2的引擎，畫素也都會向上提升
51點對焦繼續沿用或是下放
而入門機種後續若再加入一些有的沒的新錄影功能
D7000一樣得停留在入門機階段
僅在過渡時期逼上準專業機皇

以上分析可有道理?

不過重點是小弟猶豫在D700及D7000之間，一切都為了ISO....
既然D7000已經可以提供我到3200~6400的堪用值
好像沒必要多花錢上D700?
到底是全幅王道，還是堪用就好

?

再說上了D700，代表我未來可能5年都不能再換機了，只能眼看著後續機種流口水....這.....太難挑選啦

2010-11-18 20:58 發佈

文章關鍵字規格 D300s D7000

diffusionless

diffusionless
個人積分：3323分
文章編號：23963367

3323分

2樓

2010-11-18 21:19

Aee jo wrote:
D7000強在畫素、...(恕刪)

Aee jo 兄：

小弟整理的資料NIKON DSLR機身性能演變!

後來做一些分析NIKON的規則下放不手軟與2011年 NIKON下世代機身方向預測!

大概就對於ＮＩＫＯＮ整個策略與思考方式有所了解！

簡單講Ｄ７０００指示各上世代技術，只是剛好又碰到ＮＩＫＯＮ有新技術就會丟出來給大家用，而不會為了打造Ｄ7000聲勢，就先把Ｄ３１００的一些性能拿掉！（類似５０Ｄ到５Ｄ２那樣，５０Ｄ沒有，沒多久５Ｄ２就有ＦＵＬＬＨＤ）

當然就商業手法來說，這樣對NIKON並不是很好，那樣會比較累！

不過，ＮＩＫＯＮ也是有作一些區分，否則那些花大錢的大爺們絕對會不高興，只是區分程度大概就像買１.８和1.4那種感覺一樣，預算有限給的是便宜大碗，有預算的高階買起絕對讓你有那樣差異！

Leon725

Leon725
個人積分：25分
文章編號：23968031

25分

3樓

2010-11-18 23:56

Aee jo wrote:
若N家定位專業機為D3、D700系列

D300S就是準專業機

不對,
D3系列是FF級的專業機,
D700是FF級的"準"專業機
D300(s)是APS-C級的專業機,
D7000則是APS-C級的準專業機,

再說上了D700，代表我未來可能5年都不能再換機了

除非手上的器材已不敷使用或口袋很深,
不然為什麼要換機?

特工

特工
個人積分：12分
文章編號：23969045

12分

4樓

2010-11-19 0:34

我認為D7000算是直接打趴D90正式取代入門機皇，

--------------------------------------------------------

????入門就入門,機皇就機皇..............啥時多了"入門機皇"這個級距??

a0218668

a0218668
個人積分：42分
文章編號：23969412

42分

5樓

2010-11-19 0:51

特工 wrote:
我認為D7000算是...(恕刪)

應該是指入門中的王機吧O.O

lgbmobile01

lgbmobile01
個人積分：154分
文章編號：23972917

154分

6樓

2010-11-19 8:53

Aee jo wrote:
D7000強在畫素、...(恕刪)

D7000算是直接打趴D90正式取代入門機皇
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

感覺好多機皇喔........

D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO

阿狼弟

阿狼弟
個人積分：2分
文章編號：23973959

2分

7樓

2010-11-19 9:36

關於演進的過程很多前輩也都有加以分析過
小弟是對這個不是很瞭解

但就小弟以新手的觀點來看
所謂的入門或初階機，應該是讓小弟這類的新手能夠開始熟析單眼的機種。
而D7000的確是大勝D90，畢竟是後期出的產品，
但把它定位在入門似乎不太恰當。
因為他在操作便利性上比D90好，且它的價格非常的"不親民"；
相較於此，D90的規格與價錢，仍可在市場上活躍一小段時間。
這也是Nikon與諸多前輩都有提到的，D7000是屬於D300s與D90之間的機種。

另外要說D7000勝於D300s？
以小弟的認知似乎不太一樣；
D300s被定位仍是高於D7000，
您目前所看到許許多多勝於D7000的地方，是因為它是比D300s後一代的產品，
就基礎的產品演進過程來說，後一代產品是應該要比前一代的產品好(理論上來說)。

但是在所謂的"專業"機能上就可以看出些端倪；
向您提到的對焦點數、連拍數、乃至暗處對焦等，都是D7000所不及的
(應該是說Nikon就產品分類上，沒把這些功能放到D7000中)。
在專業人士，以及常需要用到這些功能的人來說，這可就是D7000沒有辦法取代的；
只要是稍微沒對到焦、趕不及在當下抓取到畫面，對攝影師來說都是損失
當然，對用不到這些功能的使用者來說，D7000的確好過於D300s囉。

以上是小弟的一點拙見，若有不對的地方還請指正。

nmp0002

nmp0002
個人積分：905分
文章編號：23974000

905分

8樓

2010-11-19 9:37

特工 wrote:
我認為D7000算是...(恕刪)

指著D7000
「我看你資質非凡，將來一定是乞丐中的霸主」

『乞丐中的霸主！那是什麼？』

「還是乞丐！！！」

MJ11

MJ11
個人積分：0分
文章編號：23975672

0分

9樓

2010-11-19 10:32

這比較讓我想到當初的d300與d2x了...

套後來大家說得一句話...

科技產品推成出新，有些東西還是該放下了

至少以前d2x式這樣被d300的使用者評論的....

ming0721

ming0721
個人積分：13分
文章編號：23976222

13分

10樓

2010-11-19 10:48

Aee jo wrote:
我認為D7000算是直接打趴D90正式取代入門機皇，但是謹守著Nikon一向的分寸，以下犯上也有限度.(恕刪)

D7000雙轉盤，機頂LCD，五稄鏡，應該就是D90的後繼機，無庸置疑
並不是D5000的升級，所以並沒有什麼以下犯上的問題

比較令人懷疑的是d7000是不是d90和d300的結合(合金機身，39點對焦，支援老鏡)
NIKON會不會再出百位數的APS-C相機