• 3

D90 VS D7000 ISO比較

http://www.flickr.com/groups/1516558@N21/discuss/72157625053263165/
(點圖可放大及看到原始檔)

已經有D90的朋友們,看到D7000一定心裡有點吃味吧~~
對我來說半鎂鋁合金機身、39個對焦點、6張連拍、full HD錄影都還沒有太大吸引力
我比較在意的是高ISO的表現,剛好在網路上找到兩機的pk,跟大家分享~~
我眼力沒那麼好,覺得ISO3200(含)以下,兩者幾乎次沒有太大差別啦~~
D90有這樣的表現對我來說夠了~ 反正我也很少會用到3200以上~~
2010-11-10 16:53 發佈
文章關鍵字 ISO
trismine wrote:
http://www...(恕刪)


我覺得差滿多的 = =

D90的暗度時雜訊多且塊狀

7000就算ISO開在高,也不會有D90那樣的模糊塊

話說我拿D90

如果看不出來~!看看D90 ISO 3200筒子下方的木板 最明顯!

再看看D7K紅色筒子下方的木板 ISO Hi1 也沒有D90那麼雜~

i'am Mr.w
lavender00323 wrote:
我覺得差滿多的 = ...(恕刪)



沒錯,上半部還可接受,不過那罐子在桌上的倒影就可以發現差異了。
話說有人會用3200來拍照嗎??個人是不會~需要用3200就帶閃燈了~
豁達的人生..才是人生..
trismine wrote:
http://www.flickr.com/groups/1516558@N21/discuss/72157625053263165/

每張的曝光度都不一樣, 不知道要怎麼比.

abc6469 wrote:
話說有人會用3200...(恕刪)



ISO 用時方恨少...
有些場合跟題材 不是閃燈打下去就能解決..
有時候高ISO在夜間拍攝 很方便
打光反而硬調 還會引起旁人的目光..

ISO 8000 有時候還覺得不夠...
用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28
謝謝大大們的指點~
果然還是有差別,只好自我安慰囉~~
呵~~~

他是固定光圈(f2.8)及快門(1/100)
所以各級ISO曝光會不同
只好以同級ISO來比較兩台的差異吧~

trismine wrote:
http://www...(恕刪)


樓主:

就算D90出現,D80還是很好用的機身!

也就是不用這樣在意,否則照這樣敗家速度,沒兩下就被老尼吃光光!


D7000還只是上世代D300系統下來,很快就會遇到D4/D400更新的系統!
NIKON DSLR機身性能演變!

個人是覺得敗家自己要掌控,畢竟不像職業用戶那樣,需要不斷更新器材設備!

敗家有哩,慾望無窮!

實際上,D7000最大並不是高ISO部分,而是在動態範圍與色彩深度,動態範圍達到13.9EV比D3X還高,色彩深度也達到FF機標準23.5但還是不如D3X 24.7!

diffusionless wrote:
樓主:就算D90出現...(恕刪)


I totally agree to your point of view...
and I've always learned a lot from your articles

I love my D90 anyway....

p.s. sorry for not being able to type in Chinese for the moment.

realsky28 wrote:
ISO 用時方恨少....(恕刪)


絕對同意,所以D7000是不會買的
,下次換機應該會是D700後繼或D3S.

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?