• 3

D50 vs GF-1

不好意思

想請問一下各位前輩的意見

這個比較組合可能比較奇怪

因為是預算使然,想在月中期中考完後入手,否則又錯過很多畫面...



講詳細一點的話其實是

D50+Sigma 28 f1.8 or 原廠 35 f1.8 or 50 f1.8



GF-1 20mm f1.7

在室內光線不那麼足的時候拍攝

哪樣組合的效果會比較好?

比較在意的是哪一組可以在接受範圍內開到比較安全的快門

因為有個蠻常見的環境是室內拍人 而且人不大會定住來拍

或者換個方法問

D50的組合在室內不打閃燈成功率有贏過GF1 +f1.7很多嗎?

D50是舊機身舊感光元件但是元件尺寸比較大

GF1是新機身新感光元件但是元件尺寸比較小

實在推不出會不會有明顯的差距

畢竟GF1 時代比較近 又有錄影跟好攜帶機身(蠻在意的)

但無法接受室內低光源(單管日光燈 黃色藝術燈...等)拍不起來的窘境

加上之後若添購14-45 那f3.5又更慘一些 大概會眉頭深鎖吧

不知道這樣有沒有把問題描述清楚

希望大家出點意見

謝謝大家
2010-11-02 0:34 發佈
我有一台GF-1+20mm f1.7跟一台D5000+35mm f1.8

兩組搭配下在低光源時都差不多!!可是如果要拍定格照

我想畫質沒有非常要求的話~拉高ISO是OK的!!

不過在開大光圈下景深很淺~拍定格照?

不知道移動速度會多快?需要多高的快門值?
南極暴風雪 wrote:
這個比較組合可能比較奇怪

小弟推一下,如果預算夠的話
可以上D3000、D3100、D5000的KIT組
而不要買D50,至於樓主如果想買GF1的話,倒是無妨


1、因為D50已經是4年前的舊機了
小弟手上的D50就是4年前買的,差不多那年年底停產的
以將來的維修來說,D50較不推薦

2、可用的高ISO和一些電子功能也比不上的新機種

3、KIT鏡,一般來說還是比定焦方便
想要定焦也不錯
如果不買SIGMA28/1.8或N35/1.8
應該也還是能找到18-55的中古品(全新也不過4K)

會希望在拉高ISO後(GF1大概ISO400 D50不知道多少堪用QQ)

速度可以超過1/30甚至1/60秒吧

因為是拍會動的人

加上就我知道這兩種組合都沒有IS

很怕糊掉

之前用G2 +14-42 f3.5-f5.6就非常辛苦

速度大概就正常人的movement這樣.

會不會問到最後我想太多了= ="


遊戲人間一遊子 wrote:

小弟推一下,如果預...(恕刪)


謝謝您的建議

您推薦的組合我也有考慮過

不過因為D50是朋友要賣的堪用機

售價讓我可以不考量維修需求

甚至能夠讓我忽略它大機身與不能錄影的利空

至於變焦鏡日後也是會購買

只是以f3.5來比較f1.7大家似乎也不好給意見

所以就以朋友搭配的s28 f1.8當model來比囉



還是感謝您的意見

要高ISO PK ,D50還是比GF1強很多

依拍攝成功率來看,D50也強很多

GF1 賣的就是輕巧而已


https://www.instagram.com/izzychiang/
scarred wrote:
要高ISO PK ,...(恕刪)

高ISO的PK下
D50贏GF1很多?
不是片幅比較大高ISO就威
之前柯達那部全片幅機身也沒聽說他高ISO威到哪裡
D50我用了五年跑了幾百個地方
第一次聽到D50高ISO可以贏人的(D50最大的缺點的就是可用ISO超低)
但我想五六年的電子性能不是一個片幅大就能比的過的
更何況高ISO向來是CCD的弱項
D50的高ISO我到400以上放大100%檢視就不太受的了了
兩台相機我都有
不過我幾乎沒有用高於兩百的ISO在拍攝
(大概是被D50搞怕了以致於後面的相機不管哪台ISO能低我決不開高 我寧可上閃燈和腳架)
至於哪個好不確定
不過我想GF1高ISO會輸D50應該不至於
畢竟是心很多的機子
至於使用性
D50很夠用了
最大的好處是NIKON機身的信賴性可以讓人安心挑部中古的
我帶著他上山下海五年多從零下到40度高溫沒出過任何毛病
D50中古機現在也便宜的要死
該有的除了雙轉盤他該有的功能也不缺(單轉盤用慣了其實跟雙轉盤差不了多少)
機頂LCD 機身馬達(光這點打死一堆沒機身馬達的機子) 點測連動該有都有了
五點對焦雖然看起來很少但也夠用了(我的F100號稱上剋F5也才五點)
漂亮的發色照片討喜
很夠用了
特殊場合不敢說 但一般場合拍攝拿D50D80和D700我不覺得有差到哪裡
至於GF1
也是台不錯的機子
使用上也很方便
畫質也相當不錯
用的好也夠應付八成場合了
沒有到只賣輕巧這麼不堪
甚至手動對焦方便性可能都還高於上了裂像的D50
但是泛用性來說畢竟是DSLR強些
鏡頭支援性N家也不是P家能比的
如果不考慮錄影和攜帶性的問題(或說我GF1還沒用過錄影)
我會比較推D50
尤其是如果有拍人淺景深的需求的話
那就不要想GF1了 M43系統片幅的物理之璧和鏡頭支援度先天就卡死在那裡了
D50+50F1.8加起來八九千的東西就夠玩了
D50我會比較推D50+24F2.8D+50F1.8D
要便宜找顆28F2.8D中古的代替24F2.8D更便宜
這時有機身馬達的優勢就出來了
這夠玩很久了
以後拍多了想涉獵更多題材
不論是超廣或是中長焦望遠還是中焦大光圈人像
不論原廠副廠或是中古
你也有一堆鏡可以選
M43 鏡頭就那些 認命吧

PS N家的機身不太推薦沒機身馬達的機身
你會失掉很多便宜大碗的AF鏡的支援 不管是新的或二手的
例如想用小黑三代前或是小小黑或是一些90年待自動鏡
沒機身馬達你只能手動對焦
台灣山林紀錄 http://www.wretch.cc/album/FloatBird
FloatBird wrote:

高ISO的PK下
...(恕刪)



謝謝您的回覆

聽您這麼說我真的應該往上打
D3100 D5000之類的機子XD

因為N家還有35 f1.8 這顆定焦

價格上其實還比20mm f1.7便宜一些

這讓我可以忽略機身碼達的不足

其實小弟我的器材roadmap的終點是

M4/3 一機一鏡(定焦)或是一機兩鏡(再加14-45) 當隨身

另外養一台D90 level的DSLR

除非用過之後覺得對磚似的DSLR沒有愛

但那應該也是用過之後


現在剛好是窮學生的末兩三年

沒有工作收入

而過幾年又即將開始工作賺錢 添購器材的效率天差地遠

所以Roadmap的前段是希望預算先決

快速購置基本的器材與常用焦段為主 很想趕快拍照

無論M4/3 or DSLR 有一機兩鏡很奢侈了

等到以後賺錢如果有玩下去再另購機身

所以現階段的鏡頭群支援也只能乾瞪眼

但不可否認如果現在踏進N家 現在的鏡頭也是對以後的投資



D50其實是最近冒出來的一個機會

否則原本是已經決定好GF1的路線了(第一波預算在17K 日水 20mm kit)

各位前輩給的意見我再想想

聽下來對於我提的狀況似乎還是可能有我擔心的狀況
(偏偏沒預算買燈)
如果還有什麼路徑可以指點

希望前輩們不要吝嗇分享指教
兩台都有用過
單以機身的高iso(800以上)來說d50會略勝一點點
但也只是一點點

如樓上說的
GF-1會勝過d50的地方只有輕巧

當你需要他1.7的大光圈的同時也需要接受他的對焦速度(不算慢, 也說不上快)

d50雖然是老舊的機子不過是內昏暗場所的對焦速度與準度應該還是會略勝Gf-1一籌
南極暴風雪 wrote:
D50+Sigma 28 f1.8

是我的話,會選這一組,
再加上一支超便宜的二手 N 18~55 VR Kit
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?