誠心想請教一下各位前輩 :
nikon 17-35mm f2.8 跟 16-35mm f4 的變形量是哪一隻比較優 ?
小弟有要拍室內設計的需求,所以對變形量的要求比較高
之前是使用 d200 + nikon 12-24mm f4 來拍攝,效果相當滿意,但入了全幅 d700 之後,廣角鏡頭也勢必要換 (nikon 14-24mm f2.8 跟 sigma 12-24mm 又辦法裝濾鏡暫不考慮)
版上好像沒有討論過這兩棵比較變形量的這個話題,請有這方面研究的大大來給小弟一點建議,感謝 ~ ^^
H.S.B wrote:
誠心想請教一下各位前...(恕刪)
http://www.xiangji.cn/review/201091410572773412.html
loveusame wrote:
有室內的需求, 個人...(恕刪)
蠻常看室內設計雜誌的,裡頭的室內照片往往都是小於24mm的廣角鏡拍攝的,小坪數忽然就變大了
重點應該在如何拍,如何定位在低變形的點,以及變形的修正
R6.2 wrote:
這跟台灣還是哪一國都...(恕刪)
業界學界公認頂尖的雜誌如GA系列
A+U的新建築系列
西班牙的EL CROQUIS系列
西班牙的AV系列
等等....
我看了好幾年, 幾乎沒看過超過24MM寬度的, 請明察

內文搜尋

X