[開箱]不算輕巧的旅游鏡 24-120 F4

話說星期五要去幫朋友拍他父親的告別式,

苦惱不知要帶哪個鏡頭,

最近看網路上很多前輩都對24-120F4這支有不錯的評價,

於是就給自己一個敗家的理由,

廢話不多說直接看箱子


[開箱]不算輕巧的旅游鏡 24-120 F4

N, VR, 金剛枯

[開箱]不算輕巧的旅游鏡 24-120 F4

配件有遮光罩, 保護袋

[開箱]不算輕巧的旅游鏡 24-120 F4

個頭還真不小

[開箱]不算輕巧的旅游鏡 24-120 F4


隱約可以看到9個葉片

[開箱]不算輕巧的旅游鏡 24-120 F4

不是日本制的有點小失望

[開箱]不算輕巧的旅游鏡 24-120 F4

跟24-70比起來還比較胖

[開箱]不算輕巧的旅游鏡 24-120 F4

忽然間殺出一個程咬金

[開箱]不算輕巧的旅游鏡 24-120 F4

原來是D3100的kit鏡

[開箱]不算輕巧的旅游鏡 24-120 F4

出門前人家有交代, 錢沒花完回家就充公

[開箱]不算輕巧的旅游鏡 24-120 F4

於是就把他一起帶回家了~

[開箱]不算輕巧的旅游鏡 24-120 F4

24-120裝在D3100還有點不搭

[開箱]不算輕巧的旅游鏡 24-120 F4

伸長時顯得更突兀

[開箱]不算輕巧的旅游鏡 24-120 F4

測試照等這幾天有空再陸續為各位貼上, 謝謝觀賞


以下是在別的網站看到的一些評論, 供大家參考

優點:

1. 不論是Nano、IF、SWM、VRII、ED(x2)、ASP(x3)…應有盡有
2. 頂級金圈中段銳頭中,體積與機動性算是方便
3. 24-120mm焦段對於FF機是很實用焦段,也比C家同類產品焦段更大
4. 恆定4光圈,算是回應了上代24-120mm f3.5-5.6G用家的訴求,也看出Nikon的誠意
5. 變形問題並沒如期般嚴重,日常拍攝並不會容易察覺此問題


缺點:
1. 鏡片用料足,但鏡身用料相對較差,膠感比70-300mm VR更甚;兩節式伸出設計更令它成為最容易入塵的Nikkor金圈鏡
2. 價格過高,以恆定4光圈而言,相對C家的24-105mm F4在競爭力上算是處於下風,而跟自家最頂級的24-70mm相比又便宜不了多少,雖然多了VRII
3. 泰國製造,雖不是針對產國,但對於付出如此金錢,總希望生產地就是原產地
4. 黑角問題始終沒有改善,想必是因為現時的FF機擁有消減黑角功能,廠家並沒有集中針對此問題
5. 對焦環較上代更窄,而且比較緊,對愛用手動對焦及常以手動微調的用家頗有微言
感受:
很多師兄姊都會以此鏡跟自家的大三元之中段24-70mm相比,始終作為Nikon小三元會特別受人注目,也會期望它可以取代24-70mm成為大家的高質旅行鏡及後備鏡。源自24-120mm F3.5-5.6G的設計,廠方於改良上可算是用心良苦。在加上恆定4光圈以後,更要保持著體積及重量不致太極端,於是鏡身便改以塑膠製造,或許令很多用家失望;泰國製造更似乎跟金圈有點格格不入。可是在此鏡的焦段實用性及加入更多實用的功能(恆定4及VRII)後,很明顯廠方以此鏡針對一般用家及對上代產品心存不滿的用者,也成為很多Nikon的FX,甚至是DX用家都追求的鏡頭。

由於系出自24-120mm F3.5-5.6G,很多用家也擔心它的畫質是否如上代的爛。Nikon的官方公佈相片也讓期待恆4皇朝的Nikon粉絲為之心碎,但實試過後,畫質其實並不能跟上代的相提並論,就針對上代畫質鬆散的毛病,追加一片ASP鏡面令它的畫質改善了不少;恆4加VRII也對畫面穩定有著莫大幫助。Nano雖然對筆者而言並非必要,但也明白這已是廠家於其後金圈鏡頭的一個標準。

對於畫質要求高的用家,很自然會挑選24-70mm;著重於機動性高的用家,也會挑選28-300mm。24-120mm F4,若在價格上有所調低,絕對可吸引那些對畫質要求高,但又沒太多預算去購買24-70mm的龐大用家群。

2010-10-27 14:31 發佈
好鏡頭,好機身,先恭喜大大的開箱啦。
希望能趕快看到試拍照片!看看D3100的可用高iso和新鏡會激發出什麼火花。
不過不是指您朋友的活動照= =…。

話說,這顆鏡不是現在都缺貨嗎?請教大大購入地點…?
老實說我絕得變形算嚴重的.....

就算望遠端的控制也不是太好
很多人老是要拿這枚跟N24-70/2.8比,希望真的能看到讓人雀躍的PK。
不過,旅遊鏡的話,我會選AFS N28-300 VRII這一顆,我用D700。
非全幅的話,用24-120當旅遊鏡一定不夠廣。

kongming168 wrote:
4. 黑角問題始終沒有改善,想必是因為現時的FF機擁有消減黑角功能,廠家並沒有集中針對此問題(恕刪)



搭APS也會這樣?
最近陸陸續續有些24-120 F4的開箱文
看來大家財力都滿雄厚的,甚至APS-C的用家也都有買
也都對此鏡的價格覺得偏高
大家想大約多少比較合理?
又或者覺得要多少才會入手?

我覺得35000左右會比較合理...

Shinnshinn wrote:
搭APS也會這樣?...(恕刪)


在全幅才明顯,dx上沒感覺
恭喜啦
此鏡真的很方便
好用阿
膠感我摸不出來,除非去敲,若是金屬鏡身,可能會更重吧
用力的操它吧

來流浪 wrote:
恭喜啦此鏡真的很方便...(恕刪)


還沒機會用到24-120 F4,但我至少已經擁有同樣產品定位的16-35 F4,只能說那個塑膠鏡身基本上是考量實用需求之下的妥協,倒不認為是Nikon有在這部分要cost down的意圖。老實說,如果小三元也用上重死人的金屬鏡身的話,反而會失去輕便這點競爭優勢,而與F2.8的大三元太過接近了!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?