苦惱不知要帶哪個鏡頭,
最近看網路上很多前輩都對24-120F4這支有不錯的評價,
於是就給自己一個敗家的理由,
廢話不多說直接看箱子

![[開箱]不算輕巧的旅游鏡 24-120 F4](http://attach.mobile01.com/attach/201010/mobile01-80888a0de3fdce46bce05dbf4c5aa17b.jpg)
N, VR, 金剛枯
![[開箱]不算輕巧的旅游鏡 24-120 F4](http://attach.mobile01.com/attach/201010/mobile01-6a18de306ae4772c818f2d1433e85dc9.jpg)
配件有遮光罩, 保護袋
![[開箱]不算輕巧的旅游鏡 24-120 F4](http://attach.mobile01.com/attach/201010/mobile01-ad50f7c04717cdcef450cb3a51e7e74f.jpg)
個頭還真不小
![[開箱]不算輕巧的旅游鏡 24-120 F4](http://attach.mobile01.com/attach/201010/mobile01-9fdc1f8663e7a288423676f290be4c0a.jpg)
隱約可以看到9個葉片
![[開箱]不算輕巧的旅游鏡 24-120 F4](http://attach.mobile01.com/attach/201010/mobile01-9b3db7b41302faf092b672f12b358cb7.jpg)
不是日本制的有點小失望

![[開箱]不算輕巧的旅游鏡 24-120 F4](http://attach.mobile01.com/attach/201010/mobile01-9a16a25b16f90eccd90a5150df562dd4.jpg)
跟24-70比起來還比較胖

![[開箱]不算輕巧的旅游鏡 24-120 F4](http://attach.mobile01.com/attach/201010/mobile01-b3136f6f5da6c80e385e0bd995b5064a.jpg)
忽然間殺出一個程咬金
![[開箱]不算輕巧的旅游鏡 24-120 F4](http://attach.mobile01.com/attach/201010/mobile01-260ce7e6643d4ebae1768ae137eb2884.jpg)
原來是D3100的kit鏡
![[開箱]不算輕巧的旅游鏡 24-120 F4](http://attach.mobile01.com/attach/201010/mobile01-5ca6b0632ad06d5c0730e3ecc96876c4.jpg)
出門前人家有交代, 錢沒花完回家就充公

![[開箱]不算輕巧的旅游鏡 24-120 F4](http://attach.mobile01.com/attach/201010/mobile01-84a857268c2ebc8e52ac30b92a3c1ee6.jpg)
於是就把他一起帶回家了~
![[開箱]不算輕巧的旅游鏡 24-120 F4](http://attach.mobile01.com/attach/201010/mobile01-6e9660e2ccab86dcc4e01081efeb2877.jpg)
24-120裝在D3100還有點不搭

![[開箱]不算輕巧的旅游鏡 24-120 F4](http://attach.mobile01.com/attach/201010/mobile01-c9c5b7fc2fb5bd8b04227ab51b9f78c4.jpg)
伸長時顯得更突兀

![[開箱]不算輕巧的旅游鏡 24-120 F4](http://attach.mobile01.com/attach/201010/mobile01-1da4cfc023ceab0c65eadf85d2b12b59.jpg)
測試照等這幾天有空再陸續為各位貼上, 謝謝觀賞

以下是在別的網站看到的一些評論, 供大家參考
優點:
1. 不論是Nano、IF、SWM、VRII、ED(x2)、ASP(x3)…應有盡有
2. 頂級金圈中段銳頭中,體積與機動性算是方便
3. 24-120mm焦段對於FF機是很實用焦段,也比C家同類產品焦段更大
4. 恆定4光圈,算是回應了上代24-120mm f3.5-5.6G用家的訴求,也看出Nikon的誠意
5. 變形問題並沒如期般嚴重,日常拍攝並不會容易察覺此問題
缺點:
1. 鏡片用料足,但鏡身用料相對較差,膠感比70-300mm VR更甚;兩節式伸出設計更令它成為最容易入塵的Nikkor金圈鏡
2. 價格過高,以恆定4光圈而言,相對C家的24-105mm F4在競爭力上算是處於下風,而跟自家最頂級的24-70mm相比又便宜不了多少,雖然多了VRII
3. 泰國製造,雖不是針對產國,但對於付出如此金錢,總希望生產地就是原產地
4. 黑角問題始終沒有改善,想必是因為現時的FF機擁有消減黑角功能,廠家並沒有集中針對此問題
5. 對焦環較上代更窄,而且比較緊,對愛用手動對焦及常以手動微調的用家頗有微言
感受:
很多師兄姊都會以此鏡跟自家的大三元之中段24-70mm相比,始終作為Nikon小三元會特別受人注目,也會期望它可以取代24-70mm成為大家的高質旅行鏡及後備鏡。源自24-120mm F3.5-5.6G的設計,廠方於改良上可算是用心良苦。在加上恆定4光圈以後,更要保持著體積及重量不致太極端,於是鏡身便改以塑膠製造,或許令很多用家失望;泰國製造更似乎跟金圈有點格格不入。可是在此鏡的焦段實用性及加入更多實用的功能(恆定4及VRII)後,很明顯廠方以此鏡針對一般用家及對上代產品心存不滿的用者,也成為很多Nikon的FX,甚至是DX用家都追求的鏡頭。
由於系出自24-120mm F3.5-5.6G,很多用家也擔心它的畫質是否如上代的爛。Nikon的官方公佈相片也讓期待恆4皇朝的Nikon粉絲為之心碎,但實試過後,畫質其實並不能跟上代的相提並論,就針對上代畫質鬆散的毛病,追加一片ASP鏡面令它的畫質改善了不少;恆4加VRII也對畫面穩定有著莫大幫助。Nano雖然對筆者而言並非必要,但也明白這已是廠家於其後金圈鏡頭的一個標準。
對於畫質要求高的用家,很自然會挑選24-70mm;著重於機動性高的用家,也會挑選28-300mm。24-120mm F4,若在價格上有所調低,絕對可吸引那些對畫質要求高,但又沒太多預算去購買24-70mm的龐大用家群。




























































































