小弟是 單眼/預算型 新人, 最近剛入手 D3100, 除 原配 KIT 鏡外, 想再 敗一顆鏡頭. 之前 survey NIKON 55-200mm VR 這顆 , 水貨 約 5xxx, 後來又survey 到 NIKON 新鏡頭 55-300mm VR(ii) (無 IF) NT 約10xxx,
價差 5000, 想請問各位幾個問題
1. 若不想再購大光圈 人像鏡, 若想拍 人像淺景深, 請問 200mm/300mm 哪顆 可以 cover 較多?
2. 200mm 是一代 VR , 300mm 是 二代 VR , 請問差異很大嗎?
3. 網路評價 300mm 的對焦慢, 請問 300mm 若焦段在 200mm 時 , 跟200mm 那顆的 對焦速度 PK 如何?
小弟知道 同時擁有這兩顆鏡頭的大大 應該不多, 但網路上評測實在不多, 還是 POST 出來請大家提供一點建議, thx.
bluewhisper wrote:
B...之前我用過18-200 VRI...在200端VR1我覺得夠了, 反正太暗就會上腳架的.
(恕刪)
NIKKOR 18-200mm 一代鏡或二代鏡，不論 VR 是紅字還金字，同樣都是四級防手震的 VR II。
lincc0929 wrote:
小弟是 單眼/預算型...(恕刪)
其實這要看你是要用在哪裡，如果只是要拍人像淺景深，建議你買35mm 1.8，物超所值，我剛敗入
在拜入這顆之前，我是用55-200 那顆拍人像淺景深，缺點是要跑到離人蠻遠的地方，而且只能拍特寫
你要拍全身是拍不出來淺景深效果的。
55-200 這隻我也用來打鐵鳥跟昆蟲，但感覺就是稍微太小支......
以我的需求是 300 比較剛好，但不知你的得需求?
兩支光圈根焦段相同時，拍出來的效果當然差不多，ˇ但 300 多了200-300 那一段...
當初我是買雙鏡組，所以買 55-200,要不然以我的需求我會直接買55-300mm......
供參考啦....
1. 若不想再購大光圈 人像鏡, 若想拍 人像淺景深, 請問 200mm/300mm 哪顆 可以 cover 較多?
300mm多了100的mm能用的焦段當然比較多。
2. 200mm 是一代 VR , 300mm 是 二代 VR , 請問差異很大嗎?
我用200VR拍大概要1/30-1/40S才不會晃，300VR可以到1/10-1/20S
3. 網路評價 300mm 的對焦慢, 請問 300mm 若焦段在 200mm 時 , 跟200mm 那顆的 對焦速度 PK 如何?
都一樣慢(個人感覺)，蓋上鏡頭蓋對焦行程很長。如果善用陷阱對焦，還算是可以接受。當然不能跟貴的鏡頭比。
另外非IF，對焦時，遮光罩在那轉來轉去，有時也覺得蠻討厭的。
內文搜尋
從 APP 打開
X