已刪除 已刪除 已刪除 已刪除 已刪除
04750701 wrote:
開版大大沒說我還真沒...(恕刪)
小弟所知,
逆光紫邊這種問題,就算C家銘鏡85mm F1.2L開放光圈都有....
我也相信85mm F1.2逆光拍也是紫氣東來.也是它最弱的一環
可以看看下面文用家用85mm F1.2L拍鏡頭蓋就紫邊明顯了 (還不是逆光呢)
http://www.wretch.cc/blog/shihhsieng/29697483
當然兩鏡不能相比 (一個定焦一個變焦,一個F1.2一個F5.6),
但一顆400美金CP值超高的鏡頭,還要這般檢討紫邊,樓主也真是辛苦了,是恨鐵不成鋼吧^^
不過這種逆光照,就算沒有N70-300 VR的對照組
不妨可以拿個70-200mm F2.8 VRII來張開F2.8沒紫邊的照,來給T鏡一個震憾教育才對
看看兩千美金N家鍍膜是甚紫邊,這四百美金的新鏡配了個XLD又是甚紫邊...
不然真的不知程度上差了多少? @@
下面小弟拍楓葉的劣作, T 70-300mm VC 逆光下@300mm F5.6拍的..怎沒有紫邊處處呢?
樓主寫得真是令人觸目驚心,問題是好像沒那麼可怕呢
100%裁切,免得大圖一縮看不清楚..這樣的"紫邊"我是還蠻OK的..
好吧,對著天空硬拍楓葉,@300mm F5.6..
100%裁切...
後來小弟縮光圈..不是因"紫邊"而是因景深淺,我想多一點楓葉在景深內
紫邊逆光是很難避免的,但就看用家能不能接受了,最好是還有對照組來比較
小弟缺對照組,只能以當事人感覺這鏡的紫邊我是覺得沒那麼誇張嚴重,可能小弟眼睛比較沒前輩挑惕
但樓主要說T70-300是紫邊處處好像也有點過頭了
如果有興趣要原圖看exif,小弟也願奉上的^^
tracer1000 wrote:
小弟所知,逆光紫邊這...(恕刪)
是啊Ninon 的奈米鏡N 105 VR不是也很嚴重?
N 105 VR的紫邊
N AF 85mm/1.4D 的紫邊
這些動輒幾萬元的銘鏡有紫邊的多的是~~
雖說Tamron 70-300mm 4-5.6 VC USD在下用的時間還不長~~
但是要說"紫邊處處"，還真是太誇張了點!!
冼鏡光 wrote:
Tamron 70-300mm 4-5.6 VC USD這支鏡頭在300mm端光圈f/5.6時幾乎紫邊處處，不論中央或邊緣、高對比區域邊緣出現紫邊的可能性很大，這些紫邊常把畫面的色澤變濁。
對於結論，我想版主的測試是否太過武斷，
在陰天、或光線不充足的環境之下做測試，我想就算是鏡皇也會為之黯淡。
建議版主拿T70-300與N70-300（或N55-300MM）PK一下
這顆鏡入手約一個月，在晴天的環境表現相當優異，
也沒有版主說的紫邊處處的情況。
以下是在300端的測試照，並沒有版主說的那樣不堪。
1.300mm端光圈f/5.6
裁切
A
B
C（連掌紋都依稀可見）
D右下
2.一樣是300MM
裁切之後，沒有紫邊感覺，縮光圈後此鏡真的很利
3.還是300MM
裁切之後腳步陰影處才會看到些許紫邊情況。
4.300mm端光圈f/5.6
裁切A
B 輕微紫邊
我想天氣（光線）也是決定成像的關鍵，
建議版主在晴天的時候再作測試，或許與原廠PK會比較公平。
內文搜尋
從 APP 打開
X