我只買過DC，DSLR只有握過nikon D80，sony alpha （不知什麼型號），
想請教其他機種（限全幅機）的手握部分哪一個品牌比較小，適合小手的人握。
leica就不用考慮了，因為沒那麼多錢，
目前看上的是nikon D700，所以在這邊發問。
感謝大家。
另外想請教，若是購買nikon50定焦，
我有看到AF nikkor 50/1.4D 以及
AF NIKKOR 50/1.4G
這2種有何不同呢？
若是一般使用者（只是拍拍小孩），非專業，
請問要買哪一種，感謝。
1. 我需要定焦大光圈，1.4的大光圈，因為我經常在室內拍小孩，
2. 我不太喜歡太大的照相機，跟太大的鏡頭（如果我有錢，我會買leica M9，但是我沒有）
（當然，特殊場合如拍婚禮例外）
3. APSC的機子好像（sorry 我對數位沒什麼研究）大概都是變焦的鏡頭 ，然後不太大的光圈，
4. 如果我買nikkor 24/1.8 或35/1.4 或35/2，這些也都是FX format，
5. 我還有一些舊的135鏡頭，也許日後有時間可以轉接來慢慢拍。
如果有標準鏡頭或是35焦段可以有大光圈，個頭又不會很大的APSC，
我想我會很樂意。
至於大光圈的迷思，這點我不想在這邊論述。
感謝。
MicroGiant wrote:
上全幅的目的，其實相...(恕刪)
如果一定要選全幅機身的話，大概就直接跟『小』這個字絕緣囉！Leica因為是range finder相機成像原理不同在此不討論，以SLR原理來說，全幅一定會導致機身尺碼無法縮小，這是無法避免的定律。
基本上樓主提出自己一定要選全幅機的理由，沒有一個真的可以成立，大都是起因於自己對相關規格的不理解所致。基本上全幅用的鏡頭一定都可以裝在APS-C機身上，只是沒辦法完全利用到鏡頭的功能而已（超過感光元件範圍的光會用不到，但這並不會對拍照有啥困擾，反而還有一點間接的好處）。
以Nikon的DX用鏡來說，除了原廠有推出DX 35mm F1.8這般的大光圈定焦鏡外，像是Sigma也有一顆DX機專用的30mm F1.4 HSM，畫質與性能絕對不輸原廠鏡頭，應該符合樓主『35mm左右定焦鏡』的需求！
MicroGiant wrote:
4. 如果我買nikkor 24/1.8 或35/1.4 或35/2，這些也都是FX format，
so? APS也可以使用阿，並沒有衝突阿~
MicroGiant wrote:
3. APSC的機子好像（sorry 我對數位沒什麼研究）大概都是變焦的鏡頭 ，然後不太大的光圈，
嗯...看的ˊ出你真的沒有研究
大光圈F1.8跟f1.4在快門上的差異並不是非常的強烈，外加景深程度有差，
但是我相信你不是為了景深買大光圈
如果你想要全幅50mm的視角，樓上有說APS+35mm F1.8 DX可以滿足性能與輕便兼具的需求
如果你想要搭配135老鏡，那『小』就已經不可能了，多內建馬達還要小，除了D50已經沒有別台了
我之前也是建議一個爸爸購買，他的需求跟你相似，大光圈，但希望相機不要太大，使用簡單
最後推薦D3100+35mm F1.8，這樣幾乎可以滿足他的需求了。
最後，各家中，FF最小台的...似乎就是SONY a850吧
D700和5DII一點也不小，也重的要死，FF或小，二選一吧
50mm F1.4 G/D
這兩顆是前後兩個時代的鏡頭，綜合性能評比上（成像、畫質、對焦速度），當然G會大贏D，
但是價格高鏡頭重（這又違背了你的需求）
G鏡無馬達的相機可以自動對焦，D不行。
簡單概樹大概是這樣，想知道更深，就去爬文找測評囉
順邊糾正：
AF-S NIKKOR 50/1.4G，這是有超音波馬達的
專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的
開大光圈, 失敗率也高
你要的是對焦及追焦能力好點的機身, 再配合高 ISO 使用
NIKON D700 目前價錢已經很漂亮了
另外, 你提的鏡頭, 不管是 APS-C 或是 FF 都是可以使用
舊的 135 鏡頭, 也是可以用, 只是你買的機身支不支援測光
====================================
4. 如果我買nikkor 24/1.8 或35/1.4 或35/2，這些也都是FX format，
5. 我還有一些舊的135鏡頭，也許日後有時間可以轉接來慢慢拍。
====================================
50 F1.4D 及 50 F1.4G 站上之前比較的文章不少, 可以爬爬文找看看
D700+N14-24+N24-70+N24G+N50G+N85 f1.4D+SB900
內文搜尋
從 APP 打開
X