請問各位前輩,小弟近來小惡魔又在作祟,想將手上的18-70拆成兩個焦段,長焦目前確定為N 28-300,惟獨室內廣角焦段有點拿捏不定,目前考量 Nikkor 16-35mm f4 VR 與 Sigma 17-50mm f2.8 OS,主要考量為有防手震,故將N 17-55 踢除,但似乎找不到這兩支鏡頭的PK文,不知兩支鏡頭在F4的情況下何者畫質較佳呢? 請各位高手提供點經驗,感激不盡阿!!
兩顆完全不同級數,不同規格的鏡頭...
硬要比,當然首推N16-35 F4,
入手後比較不會胡思亂想,
還會因為原廠鏡而產生自我感覺良好的附加價值,
突然覺得自己功力更上一層樓,這錢可是花得一點也不冤枉啊~
不得不推...!!!
雖說,
小弟有顆S18-50 F2.8 Marco,
坦白說,表現不差...
他也是用d90
因為看過我家的16-35 f4 vr ,試完他就想買了
他有想了一些問題
1.暫不上fx,因為新fx機還沒出,所以想先買鏡頭
2.他用過d90試了16-35 和 b005 , 覺得16-35廣角多了1mm ,而35比50只要再走一~二步就可以了
3.升了fx可以不用再賣掉dx鏡頭(如果有買B005,賣的時後還要用低於原價賣出,保護鏡還要重買)
4.N和VR很好用,發色很棒,又比B005利
他錢準備好了,所以上了FX要再補24-70
但如果你買了16-35 ,新FX機出來了,你還有多於的預算買24-70(120)這段的鏡頭嗎?
如果有,那16-35可先買,如果沒有,可以用A09先代替,或回到原點只買SIGMA DX鏡
希望可以幫到你
只是16-35水貨或公司貨要比一下,價差還是有的
內文搜尋
X




























































































