• 3

請問 Nikon 18-70 和 Tamron A09 那隻好是好選擇呢??

小弟目前有 Nikon 18-70 這隻鏡頭
不過想要更換一隻焦段相同的人像鏡(希望有大光圈,想營造景深)
目前相中 Tamron 28-75 F2.8(A09) 這隻
不知有人有用過這兩隻可幫我做個比較嗎????

PS:請問A09那隻,是全焦段光圈都是2.8嗎?
2006-07-02 9:49 發佈
就我所知:nikon 18-70mm適合拍風景,取畫質較銳利,而a09適合拍人像,取大光圈優勢。

兩隻的重複性很高,建議拍人像可以購入定焦鏡,如50mm f1.8也才三千多,可以考慮入手。
深深愛上鋼管..
我知道大家都說50mm(F1.8 or F1.4)那隻好,大光圈,拍人像散景棒!
不過沒用過定焦鏡的我,還是習慣用變焦鏡,所以還是以變焦為優先考量
不知有沒有人也同樣用過這兩隻鏡頭呢??


PS:
多謝"brana86"意見回覆
我同時擁有過N18-70與A09...
說一下心得吧...

N18-70
超音波對焦很快幾乎無聲...成像銳利...發色偏清淡...
質感佳...可說是最實用的焦段

A09
光圈全開不夠銳利...拍人有一點柔柔其實不難看...
縮到F4就很好用...發色稍偏紅...缺廣角旅遊不太方便...
對焦快...但是大聲=.=

A09我用了2次就賣掉了...
要拍人像求淺景深或是銳利度...還是大光圈定焦鏡為首選...
50 F1.8/1.4...好鏡阿...
先感謝 PsaSport 的回覆。
關於對焦方面,速度應該不會差很多吧???A09真的可以感覺到明顯比 18-70 對焦慢些?
18-70是蠻實用的焦段,但有時拍人像,或許拍出來的散景讓我感覺不太夠吧!
景深....有些淺 不是我想要的那種感覺,所以想換隻光圈大點的鏡頭
A09您說光圈就算開到2.8還不夠銳利,這方面在拍人像(單就景深方面來說...)
成像出來的照片也會有所影響嗎???是主體不夠明顯(銳利)的意思嗎?
那如果縮光圈到F4,那用18-70不就好了..您說對吧!
另外,定焦鏡我沒用過....不過感覺很不方便,一定要和被攝者保持50MM距離.....
遠或近一點都不行.....方便性讓我感到有些不便...或許我沒用過
不過大家都說它好,1.8和1.4景深、散景會差很多嗎??
28-75焦段不好用.....
拍人像的話....我反而習慣用定焦鏡...50mm一顆就夠囉......
變焦鏡不習慣......雖然很方便
以前用85/1.4拍半身人像很好用喔....拍正妹非常之好用...
85/1.4也是恆定光圈?
這樣拍出來,散景(景深)會不會很糊啊.....
其實在光源充足之下...對焦速度不會差很多...
但是A09真的很大聲...比S18-50 F2.8還大聲...

論散景的話50 F1.8縮到2.8與A09 F2.8相比...
定焦鏡的主體銳利度勝出許多...
(因為A09賣掉了...無法提供照片...)
大光圈景深比較"淺"
小光圈景深較"深"
比如說N18-70 3.5-5.6...A09 F2.8...50 F1.8
1.8比較淺...再來是2.8...然後是3.5-5.6...
50 F1.8 在散景表現方面是優於A09的...

50 F1.8與A09...焦段的方便性來說...
構圖的自由度A09是比較好...
不過定焦鏡的大光圈與照片品質...確實優於A09
A09與你的18-70重複太多...
或許可以考慮出清18-70...購入A16 17-50 F2.8...

另外1.8與1.4會差很多嗎...
感受見仁見智...但是一般來說...
不會光圈全開來使用...
因為可能會過淺使主體範圍不夠清楚...
也會影響照片品質...

個人一點小心得...
參考看看...
有錯請指正...謝謝!!

https://www.flickr.com/photos/randy0130/albums
現在在站上也在看A16這隻...評價好像不錯
不過拍人像可以,不知拍風景好不好用....
這是我用n 18 70拍的..
善用手中的器材阿^^
但是我覺得我拍的還不夠好...
參考看看
第一張完全是原圖...沒後製
第二張有拉一下曲線..


生平進退如飆風 一睨人才天下空 獨向蒼天橫冷劍 何必生吾慚英雄
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?