• 2

將18-105換成16-85會比較好嗎?

我的機子是D80不知不覺也拍了一萬多張了其中18-105貢獻良多,現在有想法把鏡頭升級換成16-85,會比較好嗎?(畫質和發色)....不考慮鏡皇了....我的預算2萬內可分期才可負擔,請教各位前輩囉!謝謝
2010-10-07 1:12 發佈
文章關鍵字 18 105 16 85
小弟是16-85的使用者,
沒使用過18-105所以不做比較.
分享一些16-85所照的照片給您參考看看



另外...定焦也不錯啊! 發色跟銳利度都很讚
雖然還不大會掌控就是...

↑nikon 35mm f/2
新手上路...希望不會是解毒照阿XD...

ttest79 wrote:
我的機子是D80不知...(恕刪)

近期部會升級全福的話
16-85好鏡一顆
我打注音,音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷,但別忘了鼓勵。
16-85 以經成為鏡頭蓋了
小廣角加小望遠~ 很實用







如果,拍景比拍人還多話,16-85mm是很好的選擇。不過我覺得拍景,都開小光圈(f8無爛鏡),差異其實跟價格沒有成正比,稍微後製一下,可以省大錢。個人是從18-135換16-85的,會換的原因是:1.不喜歡鏡頭屁股是塑膠的2.18端拍景不太夠用(16端雖也沒有很廣,但是已經90%夠用)。
要是拍人多一些,買顆定焦鏡會是更好的選擇,35mm f2.0(室內外皆宜)或50mm f1.8。定焦鏡我是買50 f1.4D,但是拍起來發覺35的會更好用(喜歡拍人帶景)。
如果是為了廣角,不妨考慮補進一支廣角鏡,Tokina或Sigma都不錯。

如果要進16-85,18-105最好脫手,免得出勤率極低,不過脫手價格也不怎樣,再者兩支鏡頭成像表現我覺得差異也不是很大,調性還滿接近的。若是18-105當成是備用鏡也可,像是去海邊之類的地方,就換成這支。

若是說到旅遊鏡,就曾經擁有過18-200焦段鏡頭經驗,超過100mm焦段使用率不高,因顧慮畫質以及對快門要求更高等因素,所以現在都不太考慮焦段範圍涵蓋到這麼大,若要望遠就選擇專司望遠焦段鏡頭,當然每個人使用習慣不同未必會如此。自從用過18-200,周圍朋友要採購時,我幫他們的初步規劃都不再考慮這樣大範圍的焦段。另外出遊雖然為了方便不換鏡,不過我一定會多帶一支鏡頭備用以防萬一,如果掛點是機身也認了,掛點是鏡頭我至少還有一支可替換,所以通常是標準+廣角或標準+望遠這樣帶。

很在意塑膠接口問題,一開始很在意,其實用了一陣子就覺得還好,金屬的看了是心情比較爽,說耐用性、接觸不良等考量,似乎也不是絕對,但可確定的是不慎摔在地上,塑膠接口鏡頭難逃斷頭命運,但...就算是金屬接口,情況也不會多好。論CP值以及金屬接口話,我很推薦比較老的那支18-70,成像不錯也很便宜,VR有無我覺得在一般使用焦段其實必要性不是這麼大。
24-85/F2.8-4也不賴~
還有微距功能耶~@@




XD~~~~~~~~~~~~~~~~~~~緊酸
會比較好,但也貴很多....
c/p值是低於18-105..
不過越好的鏡頭c/p值越差....
若是2萬內要分期那實在是不建議買....
不如花個一半預算來買閃燈或其他的東西.....這樣你也比較輕鬆~
汴水流,泗水流,流到瓜州古渡頭,吳山點點愁。 思悠悠,恨悠悠,恨到歸時方始休,月明人倚樓。
推樓上的,買閃燈才是對的,立刻把你的18-105價值提高三倍!
個人非常贊成樓主的決定~

畢竟18-105VR只是支KIT鏡,
而且鏡頭接環是塑料,並不是金屬~耐用性上會有些疑問!!

雖然二支鏡頭焦段重覆,但是16-85VR較廣!!
可以省下一筆廣角鏡的投資,16MM先頂著用~

我自己一開始也是用D80的KIT鏡...18-135
後來屁屁有點接觸上的問題,常常會ERR!!
最後出掉了18-135,轉購入18-200VR

這樣的投資值得啦!!
而且16-85VR不會讓你後悔

以上
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?