• 2

高ISO測試!D3100 vs. D40 vs. D3!請各位幫忙看看

2010-10-01 22:24 發佈
shakermaker1127 wrote:
先來個D3100單機...(恕刪)


我只有一個想法...D3弱掉了~

現在NIKON是怎樣,

高ISO大躍進...
機身功能大躍進...
鏡頭價格大躍進...




-----------------------------
第一次的頭香與沙發...
可惜發言並不怎麼營養...
https://imcyh.tw/
先聲明

不是甚麼高手...

只是認為到了3200都還是可用值

6400縮圖能看

Hi1 Hi2 大概是最嚴苛的時候才要用吧...

另外,D3100的白平衡好像跟Nikon之前的有不同

希望能夠得到更精確的測試結果
D3100...似乎有不錯的ISO
背景的雜訊好像到ISO 3,200之後才顯現
不過猴子的細節也沒了
猴子差不多到ISO 800細節還在

如果有現役的機種
像:d5000 d90 d300s d700等能加入評測就更有可看性
chenyuanhua wrote:
我只有一個想法......(恕刪)



覺得D3100
在高ISO的細節 跟D3還是有段差異
在D3S後 NIKON的AWB 就明顯感覺進步
看來新的處理器 發揮了功能..

不過高ISO的測試 覺得在一般玩家入手後
才有明確的答案


當初有人說說D90 ISO 3200 表現很好
實際上拍攝後 還是有落差

用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28
d3在2007年底推出到在也接近三年了,電子產品在三年間的進步可以說很大,我認為以價格來說,完全不用考慮就是d3100,但通常會買d3的還會考量到其他的功能性..

關於感光元件的雜訊我認為還可以再參考dxomark的分數,現在新的機器多半是透過比較好的演算法去抹除雜訊,但實際上細節才是關鍵.
shakermaker1127 wrote:
補上一些咕狗到的照片...(恕刪)

photokina會場照:
http://www.fotografie.fr/fotoforum/viewtopic.php?f=54&t=909


這個會場照,D3100在ISO 3200還正常,到6400顏色開始跑掉,12800那簡直很怪了....
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
chenyuanhua wrote:
高ISO大躍進...
機身功能大躍進...

+1
如果不是有很多鏡頭的包袱
覺得D3100真的是夠我用了(目前還是咬定D7000才是我的菜)
高ISO或許細節略輸D3(我是不太分得清差別就是了)
但是一個是APS-C 一個是全幅機
一個是入門最低階 一個是高階專業機
這真的是不知道要怎麼比???
相信對大多數的影友來說
選D3100真的沒有錯的理由...
我有去參加新品發表會
D7000(偷偷在樓上完過~但發表會上沒有)
D3100新機種用的是新的感光元件以外
也用新的EXPEED 2影像處理引擎
因此在高ISO方面相當厲害
ISO3200之下可以說目前的APS-C機種應該就以D3100最清晰
但不是用抹很大之類的
一般的ISO3200狀態下顏色會淡掉
D3100比較沒有這問題
歸功於新的EXPEED 2影像處理引擎
感覺就跟Canon 的DIGI3->DIGI4那時候一樣令人驚艷
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?