D7000 ISO3200的實拍相片

chstseng
個人積分：131分
文章編號：22610258

131分

樓主

2010-09-24 0:03

Chase Jarvis 於他的 Blog 分享了 D7000的高ISO相片, 而且提供了原始圖檔下載.

第一張: (原圖可於 Chase Jarvis 的Blog下載

Nikon 18/105mm f3.5-5.6G VR
f4.0
1/40th
ISO 3200
WB Tungsten
D7000 ISO3200的實拍相片

原圖裁切1:

原圖裁切2:

原圖裁切3:

truephotos.com 網站的評論認為, D7000的高ISO比D90好, 且至少於D300S好上一級.

2010-09-24 0:03 發佈

文章關鍵字 D7000 ISO3200 實拍相片

taichung11

taichung11
個人積分：35分
文章編號：22611113

35分

2樓

2010-09-24 0:38

chstseng wrote:
Chase Jarv...(恕刪)

乾淨到一個誇張的地步...

除了全片福,應該沒有敵人了吧流口水

拜託讓我中頭獎兩次

小布先生

小布先生
個人積分：37分
文章編號：22611289

37分

3樓

2010-09-24 0:46

taichung11 wrote:
乾淨到一個誇張的地步...

？？？
雜訊是沒了
細節也.......（模糊）
看高ISO時，也要注意一下細節喔！^^

kaikai218

kaikai218
個人積分：0分
文章編號：22611511

0分

4樓

2010-09-24 0:56

1600萬畫素裁這麼小張細節當然覺得不夠優，
縮成1200萬跟D90或D300 ISO3200下比比看應該就高下立見了

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：22611976

1513分

5樓

2010-09-24 1:26

進步完整一級的話說真的就算是"非常優"的表現了
現在應該沒半家能做到一年進步一級的,期待D7000的真實性能測試

沒意外的話,最起碼的高iso細節能進步一大截吧,對鏡頭的要求也不像以前12MP囉!!

基隆丫貴

基隆丫貴
個人積分：172分
文章編號：22616875

172分

6樓

2010-09-24 10:26

難道沒有大晴天底下拍的照片測試嗎？
每次看照片總是會看到一堆黃黃的照片
還是NIKON的黃平衡在D7000上面又展現它高強的功力了？

出了泥坑進了索尼，喜愛拍貓

tkupsboy

tkupsboy
個人積分：46分
文章編號：22623866

46分

7樓

2010-09-24 15:27

基隆丫貴 wrote:
難道沒有大晴天底下拍...(恕刪)

你看科隆展的照片都是黃色看板的阿~很不滿幹嘛不換一家用呢?

tkupsboy

tkupsboy
個人積分：46分
文章編號：22623926

46分

8樓

2010-09-24 15:29

小布先生 wrote:
？？？雜訊是沒了細節...(恕刪)

還可以拉~
我看的到GMC , 94-->這些細節在那照片上佔多大比例？USER自己再調整一下對比跟銳利度，真的是可用的畫素跟ISO了~

dreamimac

dreamimac
個人積分：6分
文章編號：22625039

6分

9樓

2010-09-24 16:10

基隆丫貴 wrote:
難道沒有大晴天底下拍的照片測試嗎？...(恕刪)

測雜訊就是要選微光的環境
才能看得出差異啊...

基隆丫貴

基隆丫貴
個人積分：172分
文章編號：22627631

172分

10樓

2010-09-24 17:42

tkupsboy wrote:

你看科隆展的照片都是黃色看板的阿~很不滿幹嘛不換一家用呢?

很不明白你酸的用意到底是什麼？
如果沒有大晴天底下拍的
那麼在夜晚時拍攝街景的張力表現呢？
老是叫我們看那種在黃色光底下拍的
就是不明白此次D7000在『白平衡』的部份到底是有沒有做好改善

這樣才會考慮是否要棄D3S入手D7000啊！

出了泥坑進了索尼，喜愛拍貓