[詢問]Tokina 12-24 與 Sigma 10-20的變形比較...

kmj1

kmj1
個人積分：667分
文章編號：1357045

667分

樓主

2006-06-22 7:59

Nikon的廣角鏡選擇...口袋比較飽的的,大都直上原廠的12-24...
剩下的,只能在Tokina 12-24 與 Sigma 10-20這兩支鏡頭做選擇了!

(Sigma 12-24不列入考慮)
10-20鏡頭的變形本來就比12-24的鏡頭嚴重...
但是S牌的變形的控制又做的比T牌好(這段是爬文看到的)
這樣一加一減之下...反而不知道誰好誰不好...

看拍出來的圖...每個人的取景角度/構圖都不同,眼拙實在比較不出來啊?

當然,不同焦段的鏡頭的變形原本就不能比較...那就以這兩支鏡頭的重複焦段來比較:
在12-20端,哪支鏡頭的變形比較不嚴重呢?

2006-06-22 7:59 發佈

文章關鍵字變形 Tokina 12-24 Sigma 12 24 10 20

hitsuki

hitsuki
個人積分：152分
文章編號：1357067

152分

2樓

2006-06-22 8:14

http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison-index.htm

超詳細評測　請慢用

不過這陣子Tokina好像缺很兇　你可能也別無選擇了

F0079

F0079
個人積分：46分
文章編號：1357286

46分

3樓

2006-06-22 9:33

依照網路上看到的比較，都是說Sigma 10-20變形抑制比較好
小弟用Tokina 12-24，在12mm端會再利用軟體(PTlens)修正
變形問題倒是不太介意

phoenix2004

phoenix2004
個人積分：385分
文章編號：1357602

385分

4樓

2006-06-22 10:55

Tokina 12-24mm for CANON昨天以12000入手,(含marumi 77mm DHG UV)
昨天yahoo拍賣好像賣13500....
本來也考慮EF-s 10-22,可是星芒太醜,至於Sigma 10-20,外型跟遮光罩設計不喜歡,跟我之前的17-35一樣,上遮光罩鏡頭蓋超難蓋,更慘的轉動CPL很困難,這種鏡頭又不太可能不用遮光罩,所以就不考慮了,雖然評價上Sigma好像比較好

使用上的第一個感覺,直感跟手感很好,很有Nikon的感覺...^^

kenny1336

kenny1336
個人積分：276分
文章編號：1357801

276分

5樓

2006-06-22 11:42

我用sigma10-20mm拍的
只不過我的像機是Km D5D
我覺得這二顆鏡頭都不錯
但是sigma的可以到10mm
拍景時多2mm可好用的很

moronNZ

moronNZ
個人積分：228分
文章編號：1357890

228分

6樓

2006-06-22 12:02

我覺得看選擇..

Tokina 12-24在風景和人都要的話, 感覺比較好...

Sigma 10-20這隻在拍人很邊緣容易臉變形...從photozone可以看到, sigma 10-20這隻變形挺嚴重的, 而且barrel & pincushion都有....我是用Sigma 10-20mm...很少拍人所以對我沒差很多, 要拍人都放中間....

不過拍風景真的越廣越好...在這火山口拍的, 還是不夠廣...

人像也還好