小弟目前裝備為D90+35 1.8,最近有預算想買一個鏡頭,雖然知道這顆個預算可以直攻鏡皇17-55,但是又想要為之後上全幅用可以用所以看上了這隻有vr 的16-35,因為之前有用過18-200 VRII 發現到有vr加持對我這手殘的新手來說真是聖物 所以不知道有沒有大大也跟我一樣是這樣配的 懇求放毒照毒我吧.....PS 因為爬文都是D700 配16-35 vr 所以想說再D90或是D300X身上會有如何的表現
Gerry1201 wrote:小弟目前裝備為D90...(恕刪) 我相信16-35 F4 VR放在D90、D300或D300s上面拍,不會有什麼特別的問題唯一的問題大概是花了四萬多買了這顆鏡頭之後放在DX機身上拍,會讓您只獲得兩萬多的價值,另外兩萬被封印住了!當然,如果不久的將來有升級全幅機的打算,這樣選擇是還算有道理的,畢竟多出來的兩萬成本是為未來鋪路,只是暫時用不到,不是永遠沒機會用到。相反的,這顆鏡頭高速的對焦表現、驚人的防手震效果與漂亮濃郁的發色,並不會因為機身不同而有打折。如果是D90的機身,另一個可能的問題是鏡頭重機身輕的配重疑慮。不過比起很多拿24-70 F2.8配DX機身的用法來說,這問題還算輕微的,稍微習慣一下或甚至加個電池把手,應能輕易解決!
andyxxx wrote:http://ww...(恕刪) 謝謝大大幫忙,爬那麼文居然忘了爬flickr ,雖然照片還沒有很多不過大概可以知道感覺 感謝 SElephant wrote:我相信16-35...(恕刪) 其實我也知道,只是想看一下這顆在D90上的威力,17-55 有用過一陣子 只能說贊 只是想說錢要花在刀口上 才會看上這隻新鏡....XDxxoxxoxxo wrote:d90拍的照片好找...(恕刪) D300X = D300 or D300S 拉呵呵.....
當初D90跟16-35 f/4 VR 這顆一起入手因為考慮到之後會上全幅機雖然這顆鏡頭似乎很不被大家看好大部分的人都覺得可以再貼些錢上14-24或是24-70其實一開始是想直上24-70無奈它當時缺貨,不過上個月也入手了...|||現在在等D700的後續機但是它的VR真的是好用!我快門速度可以撐到 1/5 sec 依然清晰可以讓你省去腳架的重量令我非常滿意的旅遊鏡內縮的鏡頭設計更讓人安心的收納之前去日本玩全靠這支打天下下面的圖片給你參考看看
Gerry1201 wrote:謝謝大大的分享,我就...(恕刪) 如果是看上VR, 那買這顆就沒錯了,超廣角變焦唯一加上防抖技術的鏡頭,小弟經過幾千張的手持弱光拍攝,f5.6~8, 1秒快門的成功率已經可以接受了(約六成清晰),用17~35/2.8, 14~24/2.8連一成都沒有.
mark1008 wrote:如果是看上VR, 那...(恕刪) +1我也是看上它的VR ....但沒錢買了當初買17-35 f2.8d 買來配d50,也還好是進可攻退可守,因為對焦還算近,所以拍特寫部份也還好35~55mm之間就多走一~二步也可以克服所以可以先買檔著用,之後久了 會跑出來說:上全幅~上全幅~