關於 Nikon P4 以及 Canon 800IS 成像的銳利度

目前只剩下這兩台在考慮

實地查訪店家以及觀看討論串:似乎都是 P4 成像較銳利,色澤較接近原色

不過銳利度比較 http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=4655

感覺 P4 在毛髮表現上較不清晰,眼珠看來也濁濁的

看了看 DC view 的實拍測試 (P-mode、ISO 100、關閉防手振)

http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=4665

縮圖 P4 色調比較自然,怎麼原圖看起來 P4 就是比 800IS 明顯模糊

請各位先進指教
2006-06-17 0:52 發佈
你的考慮跟我一樣,我本來對P4很有信心的
結果看了測試報告,P4已經被我淘汰了
Canon 5D2、35 F1.4L、24-70 F2.8L、85 F1.8、430EX、BG-E6
dcview拍攝技術看起來好像比mobil01的網友拍的差蠻多的
看了一下對岸的評比,800IS 似乎比 P4 值得入手

http://big5.pconline.com.cn/b5/www.pconline.com.cn/digital/dc/pingce/xfl_dc_pcyyr/0606/806943_8.html

http://big5.pconline.com.cn/b5/www.pconline.com.cn/digital/dc/pingce/0603/770393_13.html

個人觀感:望遠端的成像銳利度相差不大,色彩表現較為接近自然

http://big5.pconline.com.cn/b5/www.pconline.com.cn/digital/dc/pingce/xfl_dc_pcyyr/0606/806943_7.html

http://big5.pconline.com.cn/b5/www.pconline.com.cn/digital/dc/pingce/0603/770393_12.html

小花模式下,P4 邊緣較為模糊,不若 800IS 清晰

不過回頭看看 DC view 的實照比較,P4 比 800IS 畫面來的大

會否因為像素大小影響到原始圖象的清晰程度


不過,似乎兩個網站的測試照,都比不上站上的分享
這個對岸的網站挺不錯的,講的很詳細,不過我看到800IS的防手震分析,分析的很多很清楚,可是怎麼P3的防手震分析卻是用一句話草草帶過,什麼比較分析也沒有

只是放了一些用手持開VR拍攝夜景的照片,是代表說不用解釋自己看照片就知道嗎!?= =不過從夜景看來拍攝的人馬步站得非常的穩,簡直是嚇死人,說到這個,卻發現800IS沒有夜景測試照,真是可惜
哈囉!很高興來到這哩,來一起分享各種領域的知識哦!

另一個觀點
這幾台裡面
只有 canon 800 is 有觀景窗
可以把 LCD 關掉拍照
如果用過 DSLR or SLR 的夥伴應該還可以接受
這樣可以多拍數百張
官方數據
開LCD 240 張
關LCD 700 張

另外
個人不喜歡 Sony 的記憶卡
相容性不佳
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?