[加夜拍]現在原廠低階新鏡都會這樣嗎?Nikon 55-300mm

剛才去買了Nikon 55-300mm.榮泰公司貨,剛好一萬.
以300mm而言可謂輕巧.金屬接環,防塵橡圈等低成本即能表達誠意的地方一眼可見.
發色鮮豔,VR有效.銳利度不知如何有效測量,只能說絕非一看就令人搖頭的狀況.
但是變焦環卡卡的,不太能接受.
回家才發現,老闆要我再跑一趟.拿出另一支全新的.
嘿!也是卡卡的!
現在原廠低階新鏡都是這樣的嗎?
跟喇叭一樣要先RUN-IN嗎?

變焦環到了165mm~180mm左右就變緊.一直到300mm都無法精確定位.大約有1.5公分的距離.
這是設計製造的瑕疵?區分高低階的作法?大驚小怪一切正常?
.還是說本鏡zoom in到180mm之後就請直接轉到底用300mm?


*以下990909新增:
簡易開箱

盒子不小


內容如下


後端照


放大看,金屬接環,有防塵橡圈


疊疊


新後蓋


手邊沒18-200mm,記憶中18-200mm對焦明顯比這支快.
55-200mm沒有用過無法比較.

精采開箱有請高手了.


*以下990912新增:
300mm端的表現,下述三種情形
1. 手持,VR ON: A模式_1/3000_F5.6_iso200_Landscape
2. 上腳架,VR OFF,MIRROR UP,使用快門線: A模式_1/3000_F5.6_iso200_Landscape
3. 換成Tamron SP 300mm F2.8手動定焦鏡,上腳架,VR OFF,MIRROR UP,使用快門線: A模式_1/1000_F5.6_iso200_Landscape


全圖:
1. 手持,VR ON:


2. 上腳架,VR OFF:


3. 換成Tamron SP 300mm



中央附近:
1. 手持,VR ON:


2. 上腳架,VR OFF:


3. 換成Tamron SP 300mm



右上角
1. 手持,VR ON:


2. 上腳架,VR OFF:


3. 換成Tamron SP 300mm


心得
1.同樣使用f5.6光圈,上腳架,無VR.照片中央附近的解析度,Nikon 55-300mm VR的300mm端與Tamron SP 300mm砲級手動鏡相比,似乎差不多,但是對焦方便多了.
2.同樣使用f5.6光圈,上腳架,無VR.照片邊緣的解析度,Nikon 55-300mm VR的300mm端,明顯比Tamron SP 300mm砲級手動鏡來的軟.
3.VR效果不錯,但是上腳架無VR效果更好.或者應該說,不需VR的時候硬用VR(1/3000S)不見得比較好,只是我沒測手持1/3000S無VR.


300mm實拍兩張:
VR OFF_P模式_1/1000_F11_iso200_Landscape


VR ON_P模式_1/30_F5.6_iso800_Standard



總結一下:

鏡體性能:
1.對焦速度不快,3到5米距離追蹤走近或走遠的人物,會跟不上.
2.對焦時,鏡頭會伸縮,濾鏡會旋轉.
3.變焦環在180mm到300mm間會卡卡的.
4.變焦時,濾鏡不會旋轉.
5.塑膠濾鏡環.
6.A|M切換,不是M/A|M切換,沒有全時手動.
7.VR只有ON OFF,沒有ACTIVE選項,不知從跑動的車上照外面的風景,其VR效果如何?
8.金屬F接環,有防塵橡圈.
9.輕便.

光學性能:
照起來蠻不錯的,令人滿意.考慮其價位,應該稱得上超值.

與70-300mm VR的比較:
不知,因為沒有70-300mm VR.只知道兩者焦段不同,一個是APSC,一個是FF.

白老鼠的自白:
為何在網路資訊不多的情況之下就買入此鏡當白老鼠呢?因為它完全符合我的焦段需求.過去用18-200mm VR拍幼稚園的舞台活動,有時會覺得200mm不夠長,是有想過70-300mm VR,但是回頭看所拍的照片,很多都落在50-70MM之間,若是70mm起跳,恐怕很難將整個舞台都照進去.至於升級全幅那是以後的事,況且望遠端還是以APSC比較實用吧?全幅45Omm的鏡頭其輕便性絕對比不上APSC機身加上本鏡.除了變焦環意外卡卡的,到目前為止,我是隻滿意快樂的白老鼠.


*以下990918新增:
夜拍兩張,300mm手持

1/20s; f5.6


1/45s; f5.6


方便好用的鏡頭