35-70mm 老鏡頭有問題! 霧到不行

thedogof

thedogof
個人積分：20分
文章編號：22066272

20分

樓主

2010-09-01 22:29

請問:

我剛借到一顆35-70mm f3.3-4.5的老舊鏡頭

35-70mm 老鏡頭有問題! 霧到不行

但從觀景窗看到的影像感覺像起霧一樣矇矇的不清楚

用兩台相機看都一樣可以確定是鏡頭的問題

拍出來也都是霧的

35-70mm 老鏡頭有問題! 霧到不行

鏡片沒有髒汙

但看進裡面彷彿有點霧霧的

(抱歉我實在是拍不到鏡頭裡面)

請問這樣是受潮或是發霉的情況嗎?

如果是受潮的話

放進防潮箱會有改善嗎?

那拿去修大概的價格會是多少呢?

或者是另有其他狀況?

先謝謝各位的幫忙

2010-09-01 22:29 發佈

文章關鍵字鏡頭問題 35 70

luckyboss

luckyboss
個人積分：16分
文章編號：22066541

16分

2樓

2010-09-01 22:38

thedogof wrote:
請問:我剛借到一顆3...(恕刪)

不過這樣拍起來感覺有另外一種FU的說

http://www.wretch.cc/album/a9218113

ph54441

ph54441
個人積分：24分
文章編號：22066548

24分

3樓

2010-09-01 22:38

請送榮泰吧!排除發黴的話~(如果修理划算的話).........可能是後鏡片組的膠變質了(這通常是2.8那隻的通病)......

我愛D1200 http://www.flickr.com/photos/philpeng/

syshiu

syshiu
個人積分：43分
文章編號：22066659

43分

4樓

2010-09-01 22:42

看來是鏡片變質導致~

這顆算底片機時代的廉價 AF 鏡，修的話應該不划算喔~
PS: 二手再入一顆搞不好還比較便宜

diffusionless

diffusionless
個人積分：3323分
文章編號：22068019

3323分

5樓

2010-09-01 23:43

thedogof wrote:
請問:我剛借到一顆3...(恕刪)

這顆不是F301那個時期KIT鏡!
記的價錢是非常便宜!

如果是35-70/2.8的話，拿去清一清是還好，這顆清的費用可能比買一顆差不多!

一般定焦鏡較便宜，變焦會比較貴!

以下是相似主題
請問有關於洗鏡頭的價格

內文:
提到拿一顆AF 28-85 Macro發霉嚴重的鏡頭去洗(還沒有黑點還有救)
結果店家報價2500

所以建議最好舵問幾家，以免被敲詐，而且最好洗完都要做光軸定位，避免師傅沒裝好!

hoyaani

hoyaani
個人積分：249分
文章編號：22068464

249分

6樓

2010-09-02 0:00

thedogof wrote:
請問:

我剛借到一顆35-70mm f3.3-4.5的老舊鏡頭
...(恕刪)

哇~我還以為找到同伴了，結果大大你是去借的呀~

話說我上個月才標到一組F-601 + AF 35-70，不過因為沒用過Nikon相機，花了一個多星期找使用手冊並研究如何操作，至今都還未帶相機出門試拍，不知道我會不會也一樣遇到相同問題呀~~

這顆鏡頭拍賣市場大概1千左右(含運)就有了，停產那麼久也沒有料件可更換，就算你送榮泰大概也是退件而已吧。

Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

hua_dog

hua_dog
個人積分：532分
文章編號：22068629

532分

7樓

2010-09-02 0:05

不是中段的鏡片組變質霧化，就是發霉的很均勻了，如果不是變質的或是霉絲太嚴重的話，一般來說800以內應該就可以解決了~~
不過這一顆鏡頭二手價實在是低到不像話，成話也只是普通，如果不是有怨念的話，買顆新的會省事的多
我自己是覺得這顆鏡頭是很適合新手街拍用，也不怕撞壞。
題外話，最近入手sigma的老鏡 28~80 f2.8，果然如大家說的色會偏黃，不過拿來拍黃昏倒是有不錯的效果~~

owen1819

owen1819
個人積分：13分
文章編號：22073906

13分

8樓

2010-09-02 9:34

引用...nikon十大爛鏡

[Nikon 35-70mm f/3.3-4.5 AF. (1986-1994)
他根本是假NIKON，他其實是COSINA為NIKON代工製造的鏡頭。 ]

大慨是nikon最便宜的變焦鏡....不值修.....直休...

telfaxgo

telfaxgo
個人積分：51分
文章編號：22075296

51分

9樓

2010-09-02 10:24

看你的照片，應該是鏡片霧化，不是發霉
只能送榮泰做鏡片更換…送去清洗沒有用~

約10幾年前的Zoom鏡放在高溫環境下，容易有鏡片霧化情況

我也剛送一顆35-70mm F2.8給榮泰處理鏡片霧化
若只有單一鏡片霧化…更換約4000元
多組鏡片霧化…約5000元(甚至更多)
有料…約2個星期完成
待料…至少要一個月
我已送修2個星期了…還在等待~

你手上這顆…由於價值不高…建議不處理

syshiu

syshiu
個人積分：43分
文章編號：22075416

43分

10樓

2010-09-02 10:29

owen1819 wrote:
他根本是假NIKON，他其實是COSINA為NIKON代工製造的鏡頭...(恕刪)

主要被詬病的部分是整體質感( 塑膠感 )，老實說，他光學表現沒這麼不堪啦，拍出來的效果一樣有水準低~
有時盡信書不如無書，試過就知道~