Mamiya 645 80mm F2.8鏡頭轉NIKON AI問題

手邊有一顆Mamiya 645 80mm F2.8~想買個轉接環玩看看~~

這顆拍人像應該不錯~~~

上NIKON APS-C片幅不知有人試過嗎?
2010-08-23 21:30 發佈
Ruf-RGT wrote:
手邊有一顆Mamiy...(恕刪)

Mamiya 645卡口距63.3mm
NIKON F 46.5mm
所以差16.8mm
應該很容易轉接,礙於板規只提供一些圖片

只是一般120的鏡頭講求是平均解析力,所以使用在135中央區塊解析力就已經有點小,而aps-c要求要更高就更不足!

diffusionless wrote:
Mamiya 645...(恕刪)



請問 如果跟DX變焦鏡比起來會好一點嗎?
Ruf-RGT wrote:
請問 如果跟DX變焦...(恕刪)

底片機:徠卡能比得過低端中畫幅嗎?

可以參考,風之和子所言!
解析力是鏡頭和片幅之間次方合關係,但片幅可以影響部分大很多!


想像中,好像大成像圈鏡頭用在小片幅上,使用到是中間畫質優秀地帶,總覺得畫質應該相當好!

但實際上,一個為小片幅設計的鏡頭,一開始就不用去考慮到大成像圈的問題,直接就可以拉高小成像圈內原本解析力,所以一開始起跑點就不同!

一顆可能在120表現不錯,但不一定在135或APS上還有相同能力!

Zeiss Planar T* 85mm f/1.4 (Contax N to Canon EF) - Review在aps-c
Leica Summilux-R 50mm f/1.4 (via adapter on Canon EOS)

這兩顆應該是相當不錯鏡頭,但在APS就只有這樣!
相對之下,一顆KIT鏡Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS


同一顆135鏡頭,在APS和135上解析力差異!
Canon EF 135mm f/2 USM L (full format)

Canon EF 135mm f/2 L USM
也就是在135上雖然邊緣較差問題更顯著,但是解析力提升很多!








感謝您如此詳盡解說

有時間來試試看 不然可惜了一顆鏡頭 早期留下 冰了好幾年~ RB67也早已脫手...... 不會拍完還要後製 那就累人

Ruf-RGT wrote:
感謝您如此詳盡解說 ...(恕刪)


反正不管怎樣,只要鏡頭不錯,就先留著,必有發揮的一天!

之前也是很多CY或其他老鏡用戶,太過著急把老鏡賣掉,結果後面想要再回來時候,整個老鏡頭都漲價!

要不是FUJI S5 PRO後續機種實在遙遙無期,否則對於老鏡來說,FUJI 比較好用許多!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?