Ruf-RGT wrote:手邊有一顆Mamiy...(恕刪) Mamiya 645卡口距63.3mmNIKON F 46.5mm所以差16.8mm應該很容易轉接,礙於板規只提供一些圖片只是一般120的鏡頭講求是平均解析力,所以使用在135中央區塊解析力就已經有點小,而aps-c要求要更高就更不足!
Ruf-RGT wrote:請問 如果跟DX變焦...(恕刪) 底片機:徠卡能比得過低端中畫幅嗎?可以參考,風之和子所言!解析力是鏡頭和片幅之間次方合關係,但片幅可以影響部分大很多!想像中,好像大成像圈鏡頭用在小片幅上,使用到是中間畫質優秀地帶,總覺得畫質應該相當好!但實際上,一個為小片幅設計的鏡頭,一開始就不用去考慮到大成像圈的問題,直接就可以拉高小成像圈內原本解析力,所以一開始起跑點就不同!一顆可能在120表現不錯,但不一定在135或APS上還有相同能力!Zeiss Planar T* 85mm f/1.4 (Contax N to Canon EF) - Review在aps-cLeica Summilux-R 50mm f/1.4 (via adapter on Canon EOS)這兩顆應該是相當不錯鏡頭,但在APS就只有這樣!相對之下,一顆KIT鏡Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS同一顆135鏡頭,在APS和135上解析力差異!Canon EF 135mm f/2 USM L (full format)Canon EF 135mm f/2 L USM也就是在135上雖然邊緣較差問題更顯著,但是解析力提升很多!
Ruf-RGT wrote:感謝您如此詳盡解說 ...(恕刪) 反正不管怎樣,只要鏡頭不錯,就先留著,必有發揮的一天!之前也是很多CY或其他老鏡用戶,太過著急把老鏡賣掉,結果後面想要再回來時候,整個老鏡頭都漲價!要不是FUJI S5 PRO後續機種實在遙遙無期,否則對於老鏡來說,FUJI 比較好用許多!