如果不把手動和自動對焦放入考量..
各位大大會怎麼挑哪隻鏡頭..
已拍人像為主是哪顆?
那拍風景是哪顆?
小弟先謝謝各位大大指教~
2010-08-20 23:52 發佈
個人的使用感覺, 最好兩顆都買,
如果只能買一顆, 那麼要看喜歡和拍得多的題材,
如果風光拍得多, 人像很少拍, 就選ZF21,
ZF21的優點: 邊緣畫質很好, 所有光圈下的銳度都很好,
所以很適合拍風光, 因為超廣角變形的關係(廣3mm差很多),
拍人很難掌控, 人像如果放太近和不在中間,
會有變寬的變形(單邊大手臂, 單邊寬肩膀, 大臉),
直拍就會好一點(直拍比較靠近中心的關係),
如果要兼顧街拍和人像, 那就選24/1.4,
畢竟街拍和人像需要快速拍攝, ZF的手動對焦不太方便,
f2.8在弱光下也不夠大, 快門會上不去拍不清楚,
24/1.4是個一流高速鏡頭, 很適合弱光和環境人像,
銳利度也很好, 拍風光一樣是一流,
只是對風光來說, 沒有ZF21那麼廣和那麼均衡罷了.
小弟拍風光比較多, 所以ZF21的出勤率遠高於24/1.4.
symbian_powered wrote:
老實說如果這顆21/2.8不是ZEISS的MARK而且又掛現在這個價錢，我會毫不猶豫的選14-24
小弟卻是出掉14-24改買16-35, zf21,
14-24毫無疑問是畫質最好的超廣變焦頭,
和同家的相同焦段定焦頭相比毫不遜色,
即使比之zf21來說也不是那麼容易看出差別,
但是14-24太大太重, 電火球又很不方便使用CPL, GND
很多風光場合需要多片濾鏡同時使用,
14-24需要超大片filter, 又要多片手持實在是非常困難,
Lee filter似乎有出一個超大個的14~24專用Filter holder,
如果又不嫌重的話, 14~24加上專用filter holder就會是一個很好的選擇.
但是14~24取代的了ZF21, 卻取代不了24/1.4和16~35/4,
三個鏡頭的用途明顯不同:
14~24: 畫質超好的超廣變焦, 如果只選一顆14~24焦段鏡頭的最佳選擇.
16~35/4VR: 銳利的風光兼顧手持弱光深景深(不允許閃燈和腳架的室內和夜景)的最佳鏡頭,
高ISO雖然能夠等同VR的功能, 但是畫質還是有差別的, VR + 可拍的最低ISO還是好過高ISO.
24/1.4: 弱光環境人像和街拍的利器.
ZF21: 風光攝影的超廣頂尖鏡頭.
以上是小弟使用上述4個鏡頭的個人看法,
當然這個看法只針對鏡頭的特性, 價格不在考慮範圍.
內文搜尋
從 APP 打開
X