[詢問]SIGMA 18-50 F2.8 與 SIGMA 24-70 F2.8 的近拍能力比較?

各位大大好 小弟第一次發言 請多多指教...

過一陣子小弟就要去英國唸書 想要帶一台D50紀錄求學的生活
但選鏡問題確實是傷了我不少腦筋...

目前的需求是需要兩個鏡
一個是18-200左右的旅遊鏡 N家的當然很好 但實在超出小弟的預算了
目前瞄準的是S家的18-200...

另外一個比較棘手的需求是一顆照博物館文物的室內鏡(小弟愛逛博物館,且愛拍展覽品當資料)
原本有些大大建議用N家的30/F1.4 50/F1.8之類的定焦鏡
但博物館文物並不是都能靠近 且有些室內空間也不足 有時候是退無可退的
所以小弟只有捨棄定焦鏡 目前只能瞄準大光圈的變焦鏡
爬了半天文 朋友介紹了 S家的24-70/F2.8這顆 價錢OK且有微距功能 確實讓小弟很心動

但這顆24-70唯一的缺點是又重又大 看了一下官網
S家的另一顆 18-50/F2.8的規格似乎也不錯 重量也輕
所以在這想問的是 撇開焦段不談 S家18-50官網開出的最近對焦距離只有28CM
跟24-70的微距功能比起來 在拍攝文物來說 孰者較優??
再以成相品質來說 此兩鏡是一樣的嗎?

再者 S家的18-50/F2.8 與N家的18-70 KIT鏡比起來 成相品質是否也能相提並論?

在此先謝過大大們的回答了....若有其他建議也請不吝指教....
2006-05-31 6:42 發佈
要在Museum拍照就麻煩了...

1.光源通常不怎麼好,很多還不給用閃光燈和腳架。
2.東西大的很大,小的很小...

所以...
1.
要不大光圈要不就防手振。
二個都有,當然更好。

2.
定焦鏡取景會有一定難度,
裡面又不是你想在那裡拍就能過去的...
而且很大的畫或雕塑,要廣角。
很小的工藝品或書簡,要近拍...

結論...
我不知道...

========================================

又想到了...

如果是用17-55mm F2.8 + 60mm micro 呢?
sigma18-50 f2.8
sigma24-70 f2.8

正好我都有給您一點參考:

1.近拍的話18-50 近拍放大倍率沒有24-70大,所以近拍我選24-70
2.基本上對焦準的話兩支都是f3.5或f4就粉銳利
3.說到"重"其實24-70不會太重啦只不過700多公克,我還能接受
4.24-70口徑大(82mm)瞞嚇唬人的,保護鏡價錢就貴一點,我買b+w還能接受
5.18-50真的是能以輕便形容,適合拍風景或人像,不過要拍人像的話我選24-70淺景深較優

最後如果有考慮二手的話,我的18-50正在找買家喔!歡迎跟我聯絡!

我的是FOR CANON


請問有要賣 Sigma 18-50 F2.8嗎?
我有意願
剛入手D50~~~~~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?