請問該選那個鏡頭好呢

snowha
個人積分：3分
文章編號：21413148

3分

樓主

2010-08-04 13:30

Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G AF-S DX IF-ED VR II
SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
最近想買鏡頭但是不知道該選擇哪顆
想請大大們推一把如果不考慮價格
這兩顆要選哪一顆會比較好呢?
謝謝大大們的指教

2010-08-04 13:30 發佈

文章關鍵字鏡頭

a129999

a129999
個人積分：6分
文章編號：21414356

6分

2樓

2010-08-04 14:28

當然是
Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G AF-S DX IF-ED VR II

為什麼?????
1:爽度.
2:保值.
3:無移焦的問題.
4:因為豆漿濃~~~(來亂的)

光憑上述三點就值得了~~~~

godlovestommy

godlovestommy
個人積分：4分
文章編號：21417606

4分

3樓

2010-08-04 17:00

Nikon 18-200 VR II會保值嗎???

(一代鏡二手行情已掉到一萬初了

)

找個時間爬個文章來看18-200 VR一代鏡的災情
再來看該不該買原廠鏡...

我是衝著優良的售後服務與焦段來的，我用SIGMA 18-250 OS HSM...

snowha

snowha
個人積分：3分
文章編號：21430912

3分

樓主

2010-08-05 8:18

其實我在意的是售後服務
原廠的在網路上面
感覺似乎不是很好過保後送修都貴的嚇死人
但是SIGMA這個牌子又不熟
只知道保固比原廠久
但是不知道拍出來的相片如何
請問台中是否有好店家呢?
謝謝大大

godlovestommy

godlovestommy
個人積分：4分
文章編號：21434163

4分

5樓

2010-08-05 10:51

snowha wrote:
但是SIGMA這個牌子又不熟
只知道保固比原廠久
但是不知道拍出來的相片如何
請問台中是否有好店家呢?
謝謝大大

中野不錯...但不推"聖"字輩

SIGMA服務好，維修又方便(在台中)

以前SIGMA有掉漆及成像偏黃的現象，但現在都改善了
甚至幾乎要超越榮泰的水準了

yih5761

yih5761
個人積分：0分
文章編號：21434341

0分

6樓

2010-08-05 10:57

不考慮 T18-270 VC 嗎? 劃質不輸上面二顆,焦段多 70 VC 更是強悍

snowha

snowha
個人積分：3分
文章編號：21438838

3分

樓主

2010-08-05 13:54

T牌的嗎??
那後續的服務呢??好嗎??
我比較注重後續的服務尤其是過保固之後

pptlin

pptlin
個人積分：722分
文章編號：21440437

722分

8樓

2010-08-05 15:01

鏡頭保固...在台灣 .只有恆伸做保固3年..服務上幾乎很少有負評.
買的時候.請注意外包裝.有少數店家會賣水貨.請認明要有標恆伸..

snowha

snowha
個人積分：3分
文章編號：21441193

3分

樓主

2010-08-05 15:32

嗯!~
其實我當初就是看上了他的保固
我就想說為什麼NIKON不敢做三年保固
SIGMA敢呢
表示他對自己的產品有信心吧
我不敢說自己是多好的客人
但是我想當我們遇到問題時
有個好的售後服務
讓我們覺得揪甘心
收費也不要太離譜
我是打算聽大大的建議去中野買
等買了再上來跟大大報告囉

snowha

snowha
個人積分：3分
文章編號：21506844

3分

樓主

2010-08-08 21:55

昨晚已經到中野文心店
敗回SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM & B+W保護鏡
總共花了19400大洋
今天到心之XX拍照
感覺還不錯沒有花冤枉錢的感覺喔
還蠻讚的
但是晚上再換鏡頭的時候
在鏡頭玻璃內側看到不明的疑似刮傷的感覺
這兩天有空想拿去中野看看