很榮幸還沒跟國祥打過交道,不過也不希望有這機會!在台灣,消費者是弱勢,所以就算真的這麼差還是能活下來滴。不過一般來說,網路上的文章,通常負面會多過正面,因為遇到不爽,一般人會po出來尋求認同、支持,但是好事就不一定會花時間po出來了。
請記得,即然是牽涉到"服務",那就是表示"服務好"是正常的,本來就不該期待被人拿出來講!就好像你買東西一樣,買到良好的東西也是本該如此啊,難道買到不良的東西是正常;而買到品質良好的東西是不正常的嗎?!!服務也是商品的一部份,本來就應該是要有良好的品質!雖然良好的服務比較少會被宣揚,但至少已經給了你一個良好的印象,也增加了下次你再光顧的機會,不是嗎?那為什麼服務差的代理商還能在市場生存呢?那我只能說是他們所代理的產品夠強勢,品質夠水準...等!自然產品送修的機率也降低,那受到代理商的氣的人也相對降低囉!再加上一般消費者普遍認為代理商才能提供原廠的維修保固囉!所以結論是,國祥能生存到今天,主要的原因是它押對了Nikon這個寶!
THY wrote:之前去台北的國祥小姐...(恕刪) 公司貨的好處是相機故障時,至少北、中、南三處的維修點讓你解決問題,以節省個體戶(店家)水貨保固的麻煩。雖然說部分水貨保固是有些商譽可靠的個體戶(店家)掛保證,於此,我也不便批評公司貨的情況有多好。實際上來說,無論公水貨,對許多消費者而言,兩者不時也有抱怨聲出現。就目前環境來看,兩者似乎都有改善的必要。有些人建議直接與日本原廠交涉似乎可得到良好的維修品質與保證,然而,雙方一來一往之間,所付出的時間與風險成本卻是很高的。從網路上的討論來看,直接尋求原廠服務的畢竟是少數。我是買公司貨。台中、高雄維修點,我都去過,我認為服務算不錯了。對之前某篇負面評論,我則以平常心看待。畢竟,國祥貿易代理Nikon產品約末五十年了,無論在資本規模與服務品質上都一定水準……