• 3

Nikon公司國祥的維修品質與服務真的那麼差嗎?

一直在考慮水貨或者公司貨,在網上爬文後發現,國祥公司的維修及服務品質都是負面的...
難道都沒有人給正面評價過嗎??
還是在網上抱怨的那些消費者都只是少數
若公司的服務及維修品質真是如此的話,應該早關了吧
2006-05-27 14:32 發佈
網路上的東西,看看就好
這事還是要親自遇到才準
網路負面文章多,也蠻正常的阿
吃了虧,上網發發牢騷尋求認同,人之常情嚕
http://www.flickr.com/photos/hoyuanchih/
很榮幸還沒跟國祥打過交道,不過也不希望有這機會
在台灣,消費者是弱勢,所以就算真的這麼差還是能活下來滴。

不過一般來說,網路上的文章,通常負面會多過正面,因為遇到不爽,一般人會po出來尋求認同、支持,但是好事就不一定會花時間po出來了。
因為如果服務好,"普遍"情況下不會有人特地說。

但是如果服務差,"普遍"情況下會有不少人抱怨。
攝影用的是心,而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]
請記得,即然是牽涉到"服務",那就是表示"服務好"是正常的,本來就不該期待被人拿出來講!
就好像你買東西一樣,買到良好的東西也是本該如此啊,難道買到不良的東西是正常;而買到品質良好的東西是不正常的嗎?!!
服務也是商品的一部份,本來就應該是要有良好的品質!雖然良好的服務比較少會被宣揚,但至少已經給了你一個良好的印象,也增加了下次你再光顧的機會,不是嗎?
那為什麼服務差的代理商還能在市場生存呢?那我只能說是他們所代理的產品夠強勢,品質夠水準...等!自然產品送修的機率也降低,那受到代理商的氣的人也相對降低囉!再加上一般消費者普遍認為代理商才能提供原廠的維修保固囉!
所以結論是,國祥能生存到今天,主要的原因是它押對了Nikon這個寶!
沒錯,是有待改進我就吃過虧.之前看過有網友修機...鬧到消保官那篇,之後買它家相機碰到相機有瑕疵,雖然幫我換新機 , 但印象就差了.
像我買底片一定選kxxxx的,不過DC決不買kxxxx的,就是因為之前代理商有擺爛過。。。。。。。。。
士多啤梨踢皮球
之前去台北的國祥
小姐服務態度還不錯啦
三個當中只有一個態度稍微沒那麼好
至於維修速度
普通兩週
急件一週內會搞定
當然是在有備料的情況
所以我覺得買公司貨是值得的
又或許我運氣比較好些
THY wrote:
之前去台北的國祥小姐...(恕刪)


公司貨的好處是相機故障時,至少北、中、南三處的維修點讓你解決問題,以節省個體戶(店家)水貨保固的麻煩。雖然說部分水貨保固是有些商譽可靠的個體戶(店家)掛保證,於此,我也不便批評公司貨的情況有多好。實際上來說,無論公水貨,對許多消費者而言,兩者不時也有抱怨聲出現。就目前環境來看,兩者似乎都有改善的必要。有些人建議直接與日本原廠交涉似乎可得到良好的維修品質與保證,然而,雙方一來一往之間,所付出的時間與風險成本卻是很高的。從網路上的討論來看,直接尋求原廠服務的畢竟是少數。

我是買公司貨。台中、高雄維修點,我都去過,我認為服務算不錯了。對之前某篇負面評論,我則以平常心看待。畢竟,國祥貿易代理Nikon產品約末五十年了,無論在資本規模與服務品質上都一定水準……
售後服務發發牢騷難免的
在台灣這樣的環境,
投入水貨行列也不在少數了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?