該選哪一鏡?(N牌16-85、S牌17-70、T牌17-50)

Gke
個人積分：134分
文章編號：21101550

134分

樓主

2010-07-22 1:18

= ="" 這問題苦惱了我好久

這三隻分別是:
Nikon AF-S DX VR 16-85mm F3.5-5.6G
Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM
Tamron SP AF 17-50mm F2.8 B005N II VC

預計是跟D90一起買...(終於要轉數位了Orz，但買了拍沒多久就要去當兵了 XD)
會選這些鏡的原因是防手震... 各家都號稱可達4級(?!)
因為大多在室內拍，還希望可以多增加夜拍的機會
但還是無法下決定...爬文後有人說S家偏黃、有人說T家有F--的問題，N家好是好但價位與光圈 Orz...

目前用的是:
底片機F80+閃燈SB600
鏡頭都是N牌的50mm 1.8、17-35mm 3.5-4.5、60mm 2.8 Micro

有勞有這三隻鏡頭的朋友分享一下心得與毒照吧....

2010-07-22 1:18 發佈

文章關鍵字 S牌17-70 T牌17-50 N牌 16 85 17 70 50

pfc_seven

pfc_seven
個人積分：126分
文章編號：21101771

126分

2樓

2010-07-22 1:34

Nikon AF-S DX VR 16-85mm F3.5-5.6G

三支選這支就對了..

不過.我會選第四支........afs17-55f2.8g

http://bbs.nikonclub.cc/?fromuser=seven http://bbs.nikonclub.cc/?fromuid=258

秋禪

秋禪
個人積分：108分
文章編號：21102088

108分

3樓

2010-07-22 2:10

pfc_seven wrote:
Nikon AF-S...(恕刪)

Nikon AF-S DX VR 16-85mm F3.5-5.6G

絕對是這支 ...

三支要選，不選這支你會後悔！

除非你 "真的需要" F2.8 的光圈 ... 那我會推薦別的 ...

看你預算囉

【LIFE Story Image™ - Jimmy】　 http://jimmylife.tumblr.com

h810185

h810185
個人積分：107分
文章編號：21107140

107分

4樓

2010-07-22 11:09

這三支的話我會選16-85
這支是我上了FF仍念念不忘的鏡頭
不僅方便..表現也相當優異

SElephant

SElephant
個人積分：172分
文章編號：21108017

172分

5樓

2010-07-22 11:39

如果防手震是樓主的決選重點之一的話

那麼Nikon的VR絕對具有壓倒性的優勢，原廠在這方面還是有比副廠領先很多！

畢竟在樓主原本的組合理面，早就存在具有可以提供大光圈（50mm F1.8）與微距（60mm Macro）的替代方案，因此抵銷了Sigma與Tamron那兩顆鏡頭在本例之中的優勢。

相比之下，Nikon 16-85 VR以最佳的防手震效果、最廣的廣角端與最大的焦段涵蓋範圍勝出，更不用說原廠鏡頭在相容性上面總是略勝一籌......

anbon

anbon
個人積分：3分
文章編號：21112056

3分

6樓

2010-07-22 14:24

16-85
原廠發色保證讓你喜歡　夜間拍攝ＶＲ加持　焦段充足全程拍攝

個人不喜歡畫面被奶油塗的亂七八糟的漂亮的構圖以及發揮器材作用比起大光圈好用許多!!

自己也有一支16-85VR 也用過T牌1750 2.8

還是喜歡原廠的發色

大光圈是把奶油塗得照片上主體會比較明顯

若版主喜歡重口味的話 T牌1750是你的好夥伴XD

andy0720

andy0720
個人積分：0分
文章編號：21112885

0分

7樓

2010-07-22 14:59

這2支我都用過目前留下17-70 OS

16-85 VR 焦段非常方便
涵蓋了大約我本身會使用的90%焦段
從A16換成16-85
第一個感覺就是廣角端差很多
雖然只是從17MM變成16MM
但很多時候差這麼一點
整個景就可以容納進去

85端也很方便
比85MM更望遠的焦段我幾乎用不到
所以幾乎可以一鏡到底

VR很強
拍靜物不太會手震
我手比較殘
大約1/15-1/10都還可以

成相相當銳利
細節的描述相當不錯

之所以把它賣掉
因為這顆鏡頭最要命的地方
就是光圈
F3.5-5.6 真的是KIT鏡的光圈
室內或晚上相當不好拍
因為防手震防不了人震
特別到望遠端的F5.6
ISO開到1600
快門速度還是低到我想哭
另外因為光圈小
比較不容易營造淺景深的效果(當然好壞見仁見智)

所以人家常說
外閃是16-85的好朋友
這是非常正確的

我一直希望這支能改成恆定F4
(類似C家24-105 F4 的APS版)
價格合理的話應該會賣翻

16-85 VR 我個人認為是拍風景的利器
拍景本來就要縮光圈
所以光圈大小不需在意
焦段方便成相銳利
防手震強悍

最近換了S家17-70 OS
第一個感覺就是光圈好用了
以前用A16 我也都習慣縮到F4來拍
所以把這支當成恆定F4的鏡頭
其實還不錯

另外，
小微距其實非常好用
成相也不錯
我拍到現在尚未感覺到S家偏黃的問題

17-70 OS這支我覺得它是大雜燴
廣角到小望遠的焦段
光圈不錯大防手震微距
什麼都沾一點
所以出門帶這支很方便
可以應付大部分的場合了
特別出門旅遊時
一機一鏡很剛好
算是沒有什麼負擔的鏡頭
帶出門也不太會有那種
"早知道應該多帶一顆XX鏡"
這樣的感覺

另外有關質感的部份
我是覺得16-85VR的質感很棒
金屬冷冷的質感很好
轉變焦環時感覺組裝很紮實
加上有對焦尺透明窗
自我感覺非常良好

17-70質感也不錯
不過有鑒於大家的S鏡脫皮脫的一蹋糊塗
所以使用上會格外小心

以上是我個人使用了2支鏡頭的心得

Gke

Gke
個人積分：134分
文章編號：21115948

134分

樓主

2010-07-22 17:05

感謝各位的回應預算希望在16K左右...>"<
大多都是對N家感覺比較好
但就同andy0720說的光圈真的是一大考量 >"<
在室內就算了，還有閃燈可以用...室外就....

S家的還有一點是三年保固...與恆定f4呀價錢也比16-85少一些...

都沒人談到T家的B005耶? 是感覺不好嗎?

還是想一鏡到底~由其是出去玩的時候
總不能每次都帶三鏡出去吧 XD""

And 我的50 1.8也怪怪的，之前借d90時它還對不到焦... 它是50 1.8 盒子上寫的...不是現在常有的50 1.8 "D" = ="

andy0720

andy0720
個人積分：0分
文章編號：21116855

0分

9樓

2010-07-22 17:41

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=1666280&last=21113621

給您參考
這裡面除了海邊那幾張是50MM F1.8
大多是用sigma17-70os拍的照片

b005我沒用過
只用過a16
在d90上面或多或少都會遇到f--的問題
重新裝上就好了

a16的心得
是顆好鏡
只是望遠端50mm稍嫌短(對我個人而言)
沒有微距
然後不知道是我的錯覺還是怎樣
a16在廣角端比起17-70
似乎變形比較嚴重
(個人感覺，如要精確的桶狀變形數據請自行查資料)
用廣角拍人會把臉拍寬

意思是說如果把女友的臉拍寬了
輕則鞭數十驅之別院
重則斷手斷腳性命堪憂

當然拍人還是換上你的50 1.8最好了
以上純喇賽

秋禪

秋禪
個人積分：108分
文章編號：21117049

108分

10樓

2010-07-22 17:50

Gke wrote:
S家的還有一點是三年保固...與恆定f4呀價錢也比16-85少一些...

恆定 f4

光圈數字越小 ... 光圈越大喔 ...

也不是偏向N家 ... 而是N這支的發色、銳利 ... 等，在 F3.5-5.6 可說是鏡皇阿！！

況且也有VR ...

除非你真的需要大光圈的散景 ~ (乾脆買顆便宜定焦來玩)

不然論鏡頭所呈現的畫質 ... N這支可以說是樂勝阿 ~

【LIFE Story Image™ - Jimmy】　 http://jimmylife.tumblr.com