請教有N 80-400 的師兄們

alan.hkg

alan.hkg
個人積分：51分
文章編號：20704845

51分

樓主

2010-07-05 0:47

大家覺得這管鏡頭還可以嗎? 小弟想買一支長焦可影人及花鳥, 有怠於70-200在FF上好像焦距不是太長.
PQ還可以嗎? 現在買時機對嗎? 謝謝!!

2010-07-05 0:47 發佈

文章關鍵字師兄們 80 400

irontheone

irontheone
個人積分：10454分
文章編號：20706459

10454分

2樓

2010-07-05 4:50

alan.hkg wrote:
大家覺得這管鏡頭還可...(恕刪)

請看效果，自行判斷。

火星楓

火星楓
個人積分：37分
文章編號：20711808

37分

3樓

2010-07-05 12:03

有人知道這支今年會出新鏡嗎?
若會,
與舊鏡的差別在哪裡?

進入 mobile的世界,有如進入一座寶庫

alan.hkg

alan.hkg
個人積分：51分
文章編號：20712966

51分

樓主

2010-07-05 12:56

大大, Thanks for sharing!

請問都是沒有修過的圖嗎? 我看PQ也不賴, 尤其是你用的都是DX 高ISO.
謝謝!

irontheone

irontheone
個人積分：10454分
文章編號：20720235

10454分

5樓

2010-07-05 18:12

alan.hkg wrote:
大大, Thanks...(恕刪)

一圖做過去黃，因AWB不太準，二圖做過截圖，四圖做過截圖，除了加框和做必要壓縮，沒做其他事了。

wenlung-cycling

wenlung-cycling
個人積分：209分
文章編號：20723879

209分

6樓

2010-07-05 21:25

alan.hkg wrote:
大家覺得這管鏡頭還可...(恕刪)

除了對焦慢!其他都不錯~
小弟早期用他來拍鳥!!http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1021087&p=1

alan.hkg wrote:
有怠於70-200在FF上好像焦距不是太長...(恕刪)

不過依據

勸敗精神來說,來一管N200-400來補小黑的不足是一定要的啦!

mhyue

mhyue
個人積分：35分
文章編號：20724383

35分

7樓

2010-07-05 21:46

拍鳥就服這貼300/2.8 + 600mm一次到頂就不會多想，說真的比較省錢。

D300+600mm

D300+300/28

wenlung-cycling

wenlung-cycling
個人積分：209分
文章編號：20724548

209分

8樓

2010-07-05 21:52

mhyue wrote:
拍鳥就服這貼300/...(恕刪)

打鳥高手..........

alan.hkg

alan.hkg
個人積分：51分
文章編號：20725773

51分

樓主

2010-07-05 22:37

師兄, "勸敗"也要我"能敗"......非不為也, 實不能也......
在香港, 80-400只要HK$9,XXX. 是可負担的範圍. 但怕它PQ不好, 老會想著LB6.....

irontheone

irontheone
個人積分：10454分
文章編號：20726500

10454分

10樓

2010-07-05 23:03

alan.hkg wrote:
師兄, "勸敗"也要...(恕刪)

哈，在f8-f11光圈，你很難分別出到底是LB5還是80-400VR的(評測人語)。
如果你一定要堅持恆定大光圈，那不好意思，這個焦段，最平宜的也很三萬附近，這可能超出你經濟能力什多吧？
再說，LB6 + 20E，PQ肯定沒有80-400VR的好。

如果你非要400mm焦段不可，金錢有限，為何還需要考慮呢？
還有就是，怕買錯，不要緊，你跑去旺角星際走一圈吧，買只二手的，有很多還沒過保養期的，才8600左右，兼且讓店家承諾你一個時期能保証某個價錢回收。

這樣的話，就算真的不合心意，也就只是當作花了千多元『租』回來玩玩吧！