• 2

我的NIKON APS-C 最佳旅遊鏡~

很多朋友常常問~有時輕裝出門時大家都帶什麼鏡頭~????

對小弟來說一直以來最佳的隨身鏡就是AF-S 18-70MM這一管了~

個人的NIKON 最佳旅遊鏡我想鏡頭照應該就免了吧?

不管對比或是呈像方面都有一定的水準以上,最重要的是價格最為親民~

或許同焦段裡有了許多的新鏡出來~18-135或18-105VR這兩隻~我還是喜歡18-70這管的便利性與它的畫質!

更值得一提的是18-70這隻鏡頭在最望遠端也就是70MM的情況下開放光圈4.5就是她的最佳畫質了~

除非是要更深的景深而縮光圈不然這一隻鏡頭我都當成恒定光圈4.5在隨身拍了^^~

基本上這管我的定位於APS-C上就是等同CANON的24-105只差個是沒有IS防手震的功能而已~

說真的4.0與4.5在實際的曝光值上差不多只差個約1/3EV的值而已~快門速度差不多多少的~

但於弱光環鏡下的話那可就IS大大樂勝了~必鏡兩隻鏡頭身價差快八倍之多~

給預算有限的朋友參考吧~

好的變焦鏡的設計就是會控制在3倍光學變焦以內~更優值的會在2倍以下如14-24MM及17-35MM這兩隻金廣角

越高倍的光學變焦也都會有畫質越來越「軟」的特性


這一顆的鏡頭真的是很不錯~但是也並不是沒有缺點...

必竟該鏡頭並不是恒定光圈的值所以說如果要使用方便的話就以小弟的使用方法!就是讓她恒定於4.5~

為什麼會這樣呢?

如設定於開放光圈3.5的話~原先設定於廣角端,如想要將焦距拉近時就會讓ev值有偏差了~從18拉到70可會少將近1/2的值了!
(這樣設定好處是1.於廣角端時會有更好的畫質,2.於最望遠端時就是她的最佳畫值了)

因為我拍照習慣都是用M模式手動曝光居多所以..依我的拍照習慣是這樣子設定~如果是用A模式光圈優先的話到是沒影響!

沒辦法囉這是算~非恒定光圈鏡頭的「通病」了......

我的NIKON APS-C 最佳旅遊鏡~

我的NIKON APS-C 最佳旅遊鏡~

我的NIKON APS-C 最佳旅遊鏡~

我的NIKON APS-C 最佳旅遊鏡~

我的NIKON APS-C 最佳旅遊鏡~

我的NIKON APS-C 最佳旅遊鏡~

我的NIKON APS-C 最佳旅遊鏡~

壓光其實也不是很難得倒它~不過這張真的壓的很差..因為閃燈出力不足而且鏡頭直視日射角度的問題~

如果是兩隻閃燈於現場可能可以壓的光順一點...(只是供參考而已,功力不足啦><
我的NIKON APS-C 最佳旅遊鏡~

如要參考可至BLOG分成兩篇文章
2010-07-04 13:38 發佈
哇~這個女模有潛力唷
姿勢跟表情都好自然有張力
多加培養啊~下一個志玲姐姐有希望喔

好照片讚一個~~
樓主好功夫 !! 把這顆 18-70mm 用的真好 ~
其實小弟一直認為,很多人都把這顆鏡頭小看了
雖然當初定位在 D70/D70S 的 KIT 鏡頭,但成像真的相當不錯,重點是價格又親民
只要使用得當(避開缺點、善用優點),畫質一樣嚇嚇叫呢 ~
有照相館老闆以不到五張小朋友買回這一管的二手貨,用來拍大頭照,
然後把 17~55 F2.8 鏡皇高價賣出
縮光圈無爛鏡,
攝影棚內棚燈、柔光罩等布置得很理想,
拍大頭照都是用 F11 在拍
當初買D70s的這支KIT鏡現在也是捨不得賣,就算賣也值不了多少錢
乾脆留著當古董,偶爾還可以拿出來回味一下
話說70端有光圈4.5算是了不起了
ppwa wrote:
當初買D70s的這支...(恕刪)

其實一點都沒什麼了不起,只是廠商做不做而已
Canon EF 24-85 F3.5-4.5 (等效16-57倍率差沒多少) 二手一隻曾3000多就買得到,畫質其實不會跟L鏡差太多
但現在也停產了,代表廠商只想做市場區隔,不願發展藍海市場產品,剩下不是薄利多銷的kit,就是利潤豐厚的高價產品
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
mark0826 wrote:
哇~這個女模有潛力唷...(恕刪)

馬克大大~太過獎了我們家這個實在是小黑妞一個啦~

不過到是很愛拍照到是真的謝謝您

roachc wrote:
有照相館老闆以不到五...(恕刪)

前輩所言甚是....

所以供預算有限的朋友參考~並非人人有預算上鏡皇..


ppwa wrote:
當初買D70s的這支...(恕刪)


aps-c的系統在望遠端還是有其優勢在~

為了不讓aps-c的機子只能望遠而沒有廣角端所以才會想保留這顆!


R6.2 wrote:

其實一點都沒什麼了...(恕刪)

前輩所能道出的鏡頭一定也很不錯~謝謝分享

保留剎那間的永恒;攝影是唯一停止住時間的方法https://www.dnadna.com.tw
我也是用這顆鏡頭,不過感覺用了UV 之後照片質量下降了很多,不過反差大的時候控制的不錯
如果不用UV的話 那就十分好了

koyeebudd wrote:
我也是用這顆鏡頭,不...(恕刪)


想請問樓上大大 是如何比較出上uv時畫質的差異??

小弟眼殘,比較不出@@
這顆鏡頭真的不錯耶!
組裝又紮實!

但小弟認為 16-85 比較像C家的24-105L耶 因為重點都有等效24端與防守震^^" 屬於大廣角的旅遊鏡
不過說實在的 N16-85跟 C24-105這麼高價位的情況下,解像力也不一定有比N17-70好多少
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?