• 2

Nikon AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6 II & Nikon AF-S VR ED 70-300mm F4.5-5.6 G

小弟是攝影新手
第一台D90搭18-105VR服役中
最近有考慮購入第二顆鏡頭
題材多是生活周遭的人事物
沒有特別專注於打鳥偶而拍攝生態
這幾天是有找到這兩顆鏡頭
是連出門旅遊都適合的
不過又有廣角端和數位鏡的交戰,又怕70-300光圈不夠望遠端光線不足就手殘
所以想請各位幫小弟推薦一下!
2010-06-27 21:15 發佈
Flairflood wrote:
小弟是攝影新手第一台...(恕刪)

玩單眼換鏡頭.....是稀鬆平常的事
沒有那種一顆到底的啦
70-300 +1
Maxtrid wrote:
玩單眼換鏡頭.....是稀鬆平常的事
沒有那種一顆到底的啦


有啊 AF-S NIKKOR 12-800 mm f2.8G
這隻就可以一鏡到底了
人都是貪心的啦!外出兩隻鏡頭怎麼能滿足你呢?
廣角鏡要不要帶?拍風景時,比較有張力。定焦鏡好像也非帶不可,不然怎麼拍美美的人像。若是旅遊途中突然想打鳥,或者拍微距怎麼辦?旅遊不是要輕便嗎?,是不是該帶旅遊鏡一鏡到底..............
其實這種種一切,大概只有樓主自己能決定,以及取捨。到最後,是不是又要勸敗變焦鏡皇呢?
樓主自己已擁有18-105mm,nikon 18-200mm需不需要,樓主自己應該很清楚才是,二選一,這樣答案不就簡單多了。
深深愛上鋼管..

brana86 wrote:
人都是貪心的啦!外出...(恕刪)



本身用的是 18-135 拍了大半年有了
會有大大說的那種問題 拍不到遠方.... (就看見"景色"就要給它拍了...旦不夠遠)
和朋友借來了70-300後.....好重 還沒有拍過 今天要去試一下這支 炮
一鏡到底....是不可能的
本想在買一支 18-200 來換目前使用的這支 18-135 就看今天用70-300拍出來的圖是怎樣就知了

35mm 1.8g 這個真的不錯
brana86 wrote:
樓主自己已擁有18-105mm,nikon 18-200mm需不需要,樓主自己應該很清楚才是,二選一,這樣答案不就簡單多了。

是這樣沒錯,
因為 105mm 跟 200mm 這兩個焦段,就某些方面來說,差異不大。
但是兩鏡的成像品質卻差很多,
所以我當初試用過這兩支以後,選擇了 18~200 VR,至今不後悔。

至於樓主,因為已有 18~105 VR,
在最省錢的考量下,70~300 VR......+1
否則,就是賠錢賣掉 18~105 VR,換成 18~200 VR,像我一樣一鏡到底
看你要畫質(70-300"VR"<--有這個有差)
還是要方便(18-200VR)

但我個人建議是....
既然你用了單眼相機
理應追求畫質
而不是為了方便,放棄畫質
如果要方便....好多類單眼可以選....價錢還比不上一顆鏡頭一半...
跟影子抓迷藏[http://www.flickr.com/photos/sean0331/]
感謝大家的建議!
小弟我也沒有想為了方便放棄畫質或是想一鏡到底
只是想第二顆鏡頭能比較符合我的需求囉
因為最近有打算出國.所以想在方便與畫質達到平衡

應該是會選擇購入70-300
不過如果又把小黑三加入考慮呢?
Flairflood wrote:
應該是會選擇購入70-300
不過如果又把小黑三加入考慮呢?...(恕刪)

除非你對大光圈有堅持

不然70-300VR和小黑三相比有很多優勢

像是輕便、優秀的防手震、較安靜的鏡身馬達、多了70-80以及200-300的焦段...

70-300VR相對來說方便多了....

今天中午去拍的 照
因有些照 不方便公開
就拿 兩照 照 上來 分享一下
JPG的原圖

70-300VR 270






70-300VR 300




70-300VR 70


  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?