Micro Nikkor AF-S DX 85mm f/3.5 G ED VR - Review

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：20524353

1519分

樓主

2010-06-27 0:16

Micro Nikkor AF-S DX 85mm f/3.5 G ED VR - Review

1. 各方面表現不俗
2. F22時衰減較低
3. 色散趨近於0
4. 散景雖不算特別優良但相當柔和,F5.6後二線性開始明顯

個人認為非常完美的設置,極輕量與小口徑,VR II,比起100macro與60macro這顆更是最佳化的APSC macro鏡
不過是相當冷門的鏡頭,01搜尋Nikon 85mm F3.5沒有任何資訊,可惜了一顆好鏡頭

這顆是少數我會希望Canon也能跟進的鏡頭 0o0

2010-06-27 0:16 發佈

文章關鍵字 Review 85 3.5

realsky28

realsky28
個人積分：470分
文章編號：20524479

470分

2樓

2010-06-27 0:20

R6.2 wrote:
Micro Nikk...(恕刪)

沒有F2.8
沒有N鍍膜
又是DX鏡
開價 18000..

只能說他的定位太過於尷尬...

用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28

Hightemplar

Hightemplar
個人積分：89分
文章編號：20524583

89分

3樓

2010-06-27 0:24

台灣賣太貴啦, 這顆應該要比60微便宜才對, 結果開那個價錢

要嘛買60微, 要嘛上二手105微

https://www.flickr.com/photos/hightemplar/

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：20524820

1519分

樓主

2010-06-27 0:33

realsky28 wrote:
沒有F2.8沒有N鍍...(恕刪)

60N在改版只加了沒必要的N鍍膜反而忽略較必要的VR個人覺得才是最尷尬的定位

Hightemplar wrote:
台灣賣太貴啦, 這顆...(恕刪)

比60N貴了2000,多了VRII與25mm焦段與物體的距離,算是物有所值吧?

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

diffusionless

diffusionless
個人積分：3328分
文章編號：20527164

3328分

5樓

2010-06-27 3:49

R6.2 wrote:
60N在改版只加了沒...(恕刪)

＋1

老實說在微距鏡或一般85mm焦段使用vr2比n重要多！

而f2.8與f3.5在對焦與微距使用下有何差異？

更何況還有vr比那個f2.8有用多（微距也都是縮光圈居多），就算在微距下效果較差，但有vr拍微距還有用!

之前冼鏡光老師就有這棵的一些評價，也是好評！
不過，以美國或日本價位都是比60微便宜，台灣會貴就心理很不爽，這個比較算是缺點部份！

realsky28

realsky28
個人積分：470分
文章編號：20528352

470分

6樓

2010-06-27 8:58

R6.2 wrote:
60N在改版只加了沒...(恕刪)

我只能說台灣的售價 (18000)
使的他的定位很尷尬..

年初去店家清CCD時剛好遇到老闆在把玩 85 m
他就說這顆表現不輸給 105 跟 60
只可惜定價18000...
沒有 F2.8 更沒有N鍍膜又一是DX鏡
沒有幾個玩家會買單...
事實證明.. 85M 真的很冷門..

如果說台灣定價在12000上下

用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28

diarydreams

diarydreams
個人積分：80分
文章編號：20528461

80分

7樓

2010-06-27 9:12

diffusionless wrote:

不過，以美國或日本價位都是比60微便宜，台灣會貴就心理很不爽，這個比較算是缺點部份

+1，當初對這顆鏡頭也很心動，比較輕、雖然光圈只有3.5，但是對專職微距來講很夠用了，反正60與105微在微距下光圈也都是3.2起跳，又有VR，簡直是夢幻組合！可是貴得讓人下不了手啊

m0476d

m0476d
個人積分：0分
文章編號：20528546

0分

8樓

2010-06-27 9:22

realsky28 wrote:

我只能說台灣的售...(恕刪)

鏡頭一定要有N 鍍膜 f2.8 大光圈不是DX鏡才能算是一顆好鏡頭嗎?

看不出來你所謂追求的這些對這顆鏡頭有甚麼好建議

我覺得每顆鏡頭它的功用都在不同的地方 ...

何必每次都侷限要有以上你說的那些條件才是好鏡頭..

PS~或者你已經用過這顆鏡頭了...我想應該是吧~

realsky28

realsky28
個人積分：470分
文章編號：20528849

470分

9樓

2010-06-27 9:51

m0476d wrote:
鏡頭一定要有N 鍍膜...(恕刪)

我說過了
是台灣定價的問題....

少一點可買 60N
多一點可上 105N...

看看N16-35....
不也一樣叫好不叫座...
為何???
台灣榮泰哥的定價使得他冷門阿..

用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28

小強二號

小強二號
個人積分：1844分
文章編號：20529462

1844分

10樓

2010-06-27 10:36

看到c 家的24　105 is
很想n的的也出　１支