missingman wrote:小弟我 是入門沒多久...(恕刪) 我不喜歡C家低階的質感~很像玩具~快門聲逼逼 卡子....但C家用戶 就是超多~搞不懂.可能是對焦快吧PS C家看到別生氣呀!生氣會噴反光鏡
jkl1011 wrote:我不喜歡C家低階的質...(恕刪) 因為"質感"不能拿來拍照啊倒是版上不少只因為"顏色"就跳槽的朋友套用在鏡頭上,看看sigma鏡頭的質感與市佔率...另外市佔率這邊很簡單C家先見之明的確是他市佔率最高的因素像開始使用EF鏡馬達,Nikon有它的堅持,但現在也不得不屈就,問題就延伸到現在的尷尬時期接著鞏固地位的大砲與對焦性能,現在nikon終於搶回一部分人了,但還不夠最後則是最近開始的錄影地位,nikon似乎還沒驚覺這個重要性,未來如果沒有意外錄影這邊的市場也有可能被Canon搶走而未來還沒發生的,是誰先搶下EVIL的領先地位,CN一定會做,但還在佈局,這可是不能走錯任何一步的我相信有某部分的人會覺得畫素至上,那個角度則也是Canon領先許多(但我並不樂見)
jkl1011 wrote:我不喜歡C家低階的質...(恕刪) 我跟你一樣搞不懂為什麼C家用戶會那麼多-.- ....真的只是因為對焦快嗎 ? ...還是人云亦云? 都說C好 所以就買C = = ?無解......
我是3機流..都買初階機來玩Nikon, Canon, M4/3Nikon D60 入手一年多了, 質感手感讚..操作也簡單!Canon 500D 入手快一個月了, 發色真是好看...但陰天拍風景就不是這麼一回事了...拍雲層..就...有難度!Nikon 比較好拍一點...但500D可以拿來接一堆老鏡, C/Y, M42 隨便接!M4/3 拿來亂接老鏡用的...電影鏡,FD鏡無痛轉接!
jkl1011 wrote:我不喜歡C家低階的...(恕刪) C家對焦比較快??何以見得???要是說移焦比較快那還能心服口服!R6.2 wrote:因為"質感"不能拿...(恕刪) 很多N家因為C家的顏色而跳槽的朋友??C家顏色很棒嗎??還是因為自我感覺良好??好像很多人都覺得拍MD、女生~白、粉嫩就是好??何以見得??感覺白的很假!!
coco0623 wrote:很多N家因為C家的顏色而跳槽的朋友??C家顏色很棒嗎??還是因為自我感覺良好??好像很多人都覺得拍MD、女生~白、粉嫩就是好??何以見得??感覺白的很假!!...(恕刪) 我有說哪一家嗎?? 您是否已經反應過度了??
我是N家用戶,但我喜歡C家的鏡頭..........+1像小小白ISf4真的不錯,還有幾顆定焦光圈F1.2的,也很棒..............C家鏡頭可做到光圈F1.2,從底片時代就有了,超音波馬達也比N家早喔............