• 4

請教,該先升級D700還是24-70呢?或者D300+17-55就好!

各位大大好,
小弟目前使用的相機是D80,
配備有鏡頭16-85F3.5-5.6G、35F2、50F1.4D、105F2.8 Micro再加上SB-800閃燈和一個垂直手把,
主要拍攝的對象是人像、花草、食物和街景靜物為主,
廣角拍大景的機率並不多。

現在手上有一筆7萬的預算,
想要升級手上的相機或者鏡頭,
經過反覆的爬文和思考,
有三個方案一直困擾著小弟我,

方案1:
先升級機身D700,
爽度立刻提升;
拍照時先用手邊定焦35F2、50F1.4D擋著,
待出掉D80及16-85後,
再存著2萬多就可進24-70啦!

方案2:
先升級鏡頭24-70,
鏡頭比較保值,
裝在D80加手把上拍照也OK,
等到慢慢存到有足夠的錢可升級FF機身時,
說不定到時會有更新的D800可敗哩!

方案3:
錢不好賺,
7萬用來買2手的D300+17-55就好,
機身鏡頭升級一次到位,
出掉D80及16-85再加一點錢,
還可以補顆人像鏡85F1.4或其它望遠鏡頭,
這樣攝影就夠玩的啦,
如此還可避免升級FF機後的更大的錢坑!

想請教大大前輩們的意見,
以上3個方案哪一個是比較好的選擇呢?
又或是有不同的見解能點醒小弟,
在升級的路上有另外的選擇。

在此先感謝大大前輩們的不吝賜教!
2010-05-25 10:52 發佈
方案3
老實講與您手上設備相去不遠

升級感大打折扣
方案1
小弟自己也是使用D80,不過隨著時間和拍攝的內容覺得,用起來有點被框住的感覺了。
尤其是食物和夜拍,ISO純度不夠,又不想只靠閃燈,所以真正努力存D700。
個人覺得你即使上了D700至少還有50mm和35mm的定焦鏡可以讓你在拍食物上掌控更好,畢竟不是每間店的燈光都讓你達到足夠的曝光或是可以閃燈狂暴
而且那兩顆也可以拍人帶風景或是純人罷了。。
至於街景就看你個人的拍攝習慣咯,如果你要拍的事物不需要得到允許,事後在存個24-70就可以過癮了,不然可以考慮焦段遠點的如70-200mm【方便偷拍

以上只供參考!
建議 方案2....
不過....買了24-70鏡皇以後,
會一直想要上FX來解放他....

所以, 最佳解... 其實是..........D700 + 24-70一起買吧!!!
一次上D700+24-70

小弟本來是D90+17-55

上了之後發現後悔的是太晚買了

機身,畫質,差異性大

小弟是一般旅遊的

一機一鏡夠用了~~
我是從D80 -> D300 -> D700.
升級D700的主要原因, 是因為它的高ISO.
如果不需要那多出一級的高ISO, 我是覺得D300方便好用多了.

全片幅是很爽, 爽過之後, 剩下的就是全片幅的體積重量帶來的不便.

如果樓主不很需要高ISO, 我推第三方案, D300+ N 17-55
如果畫質至上, 不介意全片幅的重量體積, 第一方案就不錯.


方案一

D700純淨的高iso你可以放心拉
在室內微光或要加快門速度時超好用
51點對焦系統讓動態拍照成功率大提升

我自己拿D90+24-70和D90+A16比
畫質提昇有限

可是D90+24-70和D700+24-70比
畫質提昇非常之多

有七萬預算就直上全幅吧
用過D700你就不會想東想西換機身了


升級D700 +1

前陣子,鬼打牆把D3賣了換D300s來用,只能說差很大!!
原本想說買台D300s撐一下,等D700後繼機...

後來我發現,我是錯的!!
最近打算把基金贖回來買D3s了..........
我的生活元素:家人、攝影、重機
ajhappy wrote:
各位大大好,小弟目前...(恕刪)

小弟推方案二
鏡頭先買先用
也比較保值些
等之後在升級機身
(反正現在出掉d80跟之後出掉價差應該不大)
ajhappy wrote:
現在手上有一筆7萬的預算,
...(恕刪)

方案1:
先升級機身D700,
爽度立刻提升;
拍照時先用手邊定焦35F2、50F1.4D擋著,
待出掉D80及16-85後,
再存著2萬多就可進24-70啦!
...(恕刪)

這個方案大好,如果是我會選擇這個~ 免的東想西想的~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?