請問D50+17-55拍照效果好嗎?

因為我只有D50+18-55KIT鏡
玩了4年多想進階一點
所以有想入手17-55鏡頭
平常都是拍風景跟小孩生活照
想請教各位
不知這樣的機身跟鏡頭搭配好嗎?
能否有這樣組合的相片借我解饞一下呢?
感謝大家提供意見喔!
2010-05-15 20:09 發佈
只要不覺的大顆的話,
基本上17-55 2.8 跟ASP-C系統配都是絕配
如果要看圖的話 上flickr搜尋D50 17-55就有很多了
唯一缺點....頭重腳輕....中指久了很酸
但拍出來的效果............超棒
D90的顏色還比不上.....
一個適應了好久....才說服自己的人留....
兩個都算很類似,但17廣了圈大了點。
18-55就可以出清了。
台灣任天堂粉絲臉書:facebook.nintenblo.com 台灣任天堂粉絲噗浪:plurk.nintenblo.com
感謝各位的建議
小弟心裡有個底了
我家一開始用D50就是配17-55,非常OK.後來即使入手D90,也捨不得拍掉D50.偶爾雙機作業,也好用.基本上,17-55是值得大推的鏡頭.
補一些,缺點:
1.閃光燈...內建的機頂燈不好使用,需要外加SB-400/600。
2.測光不準,對焦點不夠,應該是機身的適配性問題?
3.景深感受差很多,不管是和D3或D300相較,即使都是APSC,仍然不易抓到類似景深,但如果單機用熟了,就不算缺點(或者說是對器材的熟悉...)。
4.相較於Kit鏡,較耗電。
5.光圈2.8不算大,對Dx0系列來說,1.4的光圈值定焦鏡,比較適合拉不高的ISO機身。2.8在D700的表現就不錯,幾乎可以不用1.4。
6.反差較大的環境,它還是完蛋,換菜頭50、縮點光圈,邊線會比較柔順、減少紫邊。

優點:
1.相較於kit鏡,會有很大的整體升級感受。
2.全時手動對焦。
3.AF-S快速,耐用度也不錯。
4.APSC標準焦段裡,幾乎沒有變焦對手,不滿意就找定焦。
5.頭重腳輕、價格又過高,所以在構圖上、大多會多花點時間後按快門,相片拍出來幾乎都會有進步。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?