• 7

淺景深=大光圈+大片幅? 與眾不同的獨特移軸鏡-Lensbaby Composer-

這是我第一次在01發這類分享的文章
正式學攝影已經七八年以上了
這是頭一次那麼想在網路上跟大家分享我在攝影中所得到的喜悅
話說從頭
打從我剛踏入社會
那時每個月才賺三萬塊的薪水
每個月還要拿一萬塊繳給相片行的老闆
一共分了三個月
才在三個月後拿到E-20的那年算起
應該己經八年有了
不管之前如何用傳統單眼拍底片
又或是買了人生第一台數位DC T-1來拍照
都沒有E-20當時所帶給我豐富的學習經驗
我也在E-20上花了不少錢來增購他的配件鏡頭
他也待在我身邊好幾個年頭
直到某一天
好友ALEX帶了台D70來京華城找我
我才開始覺得E-20不夠用了
哪裡不夠用?差異最大的就是散景
(正確的來說就是那單眼相機所能創造出的淺景深的視覺效果)
因為E-20的片幅光圈都比較小
所以得靠增倍鏡且拉長焦長
站的遠遠的才能拍出可以接受的淺景深效果
原因就出在沒有大光圈 沒有大片幅的原因
因此從那一天之後
就像一堆被攝影毒害的敗家子一樣
我開始了我的敗家之路
一路的瘋狂敗家 買入一顆又一顆的大光圈鏡頭
相機一台換一台 直到D700全幅相機為止(因為沒更大片幅的F-mount相機可以再換了...)
可是對這些鏡頭 機身所營造的淺景深我還是覺得不滿意
我是瘋了嗎
還是中毒太深?
還是其實我想錯了?
淺景深不就是四個要素才能達到
1.光圈愈大愈好
2.焦長愈長愈好
3.焦距愈短愈好
4.被攝物離背景愈遠愈好
真的是這樣嗎?
對啊 我這幾年所學的確實是這樣告訴我沒錯啊
那不然我花這麼多錢買這些雞絲幹嗎呢?
很不幸的是(應該說是很高興吧)
這些定律(以前我所認定的定律) 因為一顆鏡頭 一夕之間全都被推翻了
他不用大光圈 太大的光圈會 讓你覺得景深太淺 我大概都只用到F4
他不用長焦 他的焦段只有50mm
他不用跟被攝物站太近 無論遠近 他都能拍出超淺的景深
他不用跟背景離的太遠 無論背景的遠近 他最後只有糊掉而己
你會想問我 是不是我跑去買了台中片幅645啊?
沒有 我只有nikon F-mount的鏡頭群
再者我不拍底片了 而且我也沒瘋到去買645的數位機背
說了這麼多 我想我該公佈答案了
那就是Lensbaby的composer移軸鏡
我全程都用光圈4 on D700上拍攝
畫質相當的好 且發色鮮豔
重點是所營造出來的效果 實在是令人驚奇
但也是因為太特別了
所以如果沒有控制好
照片有時會一整個令人頭昏想吐
他的獨特 也令他不能拍一般傳統的照片
如果你拿他來做些中規中矩的影像紀錄
你會很失望的
說了這麼多 不如貼照片給大家分享吧
也希望能給想購入該鏡的朋友一些參考
那接下來就請大家來欣賞一下 這顆神奇的移軸鏡頭所帶來的影像魔力吧






















最後希望大家看完圖後不會頭昏想吐
2010-05-03 14:04 發佈
不論是坐車及坐船, 從來沒暈過, 但是... 萬金油及塑膠袋拿來! 好暈喔~
不過還滿特別的.
很特別的照片 不過看太多張 真的頭很暈
坐船和玩CS都不會頭暈的人 很久沒有頭暈的感覺了...
lensbaby的成相品質很直接反映在價格上了...
買隻移軸鏡吧~ 除了title還可以shift, 更可以title+shift~


firefalcon wrote:
lensbaby的成...(恕刪)

哇 好毒啊......
還可以shift哦
可惜我口袋不夠深
還是先把lensbaby composer玩爛好了
真的有一股魔力存在.....我暈了。
這樣的效果好像不是小弟我的菜...
firefalcon wrote:
lensbaby的成...(恕刪)


我也來補給張, 附和F大的勸敗


距離有點遠, 所以效果沒那麼暈


樓主分享的照片只是邊角的畫質不良吧
我沒看到有多少移軸效果呀

另外移軸鏡只拿來降低景深的話真的很可惜
還有好多可以玩的東西呢^^
flickr.com/photos/henrie/
henrie wrote:
樓主分享的照片只是邊角的畫質不良吧
我沒看到有多少移軸效果呀

lensbaby是表現移軸鏡"title"的效果改變對焦平面與感光元件之間的角度.
要玩"shift"做變形校正, "小人國"還是得用移軸鏡才行.
firefalcon wrote:
lensbaby是表現移軸鏡"title"的效果改變對焦平面與感光元件之間的角度.
要玩"shift"做變形校正, "小人國"還是得用移軸鏡才行.


不好意思,小小提醒一下
是Tilt,不是Title...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?