• 5

Sigma 17-70 OS HSM 晴天試鏡

入手幾周Sigma 17-70 OS HSM以來,拍的不是陰天就是夜景,好不容易等到假日又碰到晴天,才帶著D90和它去淡水,讓它在良好光線下顯出本事。

這隻性價比之王,版友開箱、討論很多,不再贅述,請看圖。縮圖銳化+2,其他無後製。


17mm端拍風景:




美食:







植物:



戴遮光罩拍夕照,與太陽對幹,耀光還算輕微:






以下是在別的樓貼過的,有興趣的版友可點閱看大圖:

碧潭暮色

碧潭入夜

拍天鵝船的色彩表現

台大校園

杜鵑花

打蜜蜂

2010-04-10 23:40 發佈
果然很鮮豔.....
不錯 等會我也來 分享 我今天去天梯的 景色
感謝分享~這支搭D90的發色我還蠻喜歡的耶!(忍住...要忍住阿)
只是植物那張似乎比較偏黃不曉得是不是故意調的

SIGMA應該發 獎給starrylake大
每次不經意看到17-70 os 的消息都會看到大大帶點勸敗的po文
打到這裡我要去找解藥了

accrod wrote:
不錯 等會我也來 分享 我今天去天梯的 景色


等著看你的美照囉。


eriasikin wrote:
只是植物那張似乎比較偏黃不曉得是不是故意調的


D90 開到微距模式,內閃給我跳出來,就直接拍下去了。內閃+陽光,可能是偏黃的原因。沒有後製。

小弟是就手上現有器材分享照片,其他好鏡更毒的照片多得是。

這顆鏡頭是我止癢的起點,暫時不再想東想西。Nikon 18-105 VR kit 止不了我的癢,出掉了。
starrylake wrote:
入手幾周Sigma ...(恕刪)


來學學accrod兄的口吻如下:
夭壽喔!看了這些照片,電腦怎麼會發出海鮮的鹹水味?

另外我就知道那張樹葉照是白平衡或打光有問題.看看我同支鏡頭的那篇開箱文,葉子綠得好像要流出汁來一樣.怎麼可能會發黃?這支鏡頭的發色...安啦!
該文中第一次開箱試拍用的是"鮮豔模式".昨天第二次貼圖用的是"標準模式".因為發色太鮮豔我會受不了.

accrod wrote:
果然很鮮豔.....
不錯 等會我也來 分享 我今天去天梯的 景色


你快交作業吧!等很久了.

starrylake wrote:
Nikon 18-105 VR kit 止不了我的癢,出掉了。


想請問starrylake大,
您用過17-70 os後,比起18-105 VR 有哪些優勝劣敗呢?
像銳利度、解像能力(還是解析度)、防手振、對焦速度、發色等等...
還有這支的micro好用嗎?70端畫質會很軟嗎?
抱歉問了這麼多!
畢竟價格快是18-105的兩倍了,還是要找些好理由說服女王阿!
亮哥+ wrote:
你快交作業吧!等很久...(恕刪)



襪哈哈哈哈 還在整理 快好了 終於弄出 DPP 轉檔不失真的 方法了
要不然 真的 失真失很大哩

我部落格的衣些照片 幾乎 失真失很大 我朋友告訴我 我才知道 認真的 比一下 我的天阿 差很大...



這一次 去天梯 沒有啥好照片 因為 真的是我冒著 生命危險拍的....
整個大峽谷... 就真的 只有我在拍 會拍的 人 都是 站得遠遠的....

我冒著 生命危險拍的 所以 不要存有 照片會有多好的心理來看...

等一下就整理好 要乖喔~~~~~~~恩~~~~~~
我也來貼一下這顆鏡頭拍的
d90+sigma 17-70 os +cpl
補一下地點 台南西港劉厝


















simonrocker wrote:
我也來貼一下這顆鏡頭...(恕刪)


讚喔~

您好!

順便問問...這裡是不是西港還是將軍? 謝謝 很眼熟的地方~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?