為何 Nikon 不出原廠的保護鏡和潛水殼？

MagicFX

MagicFX
個人積分：20分
文章編號：18689296

20分

樓主

2010-04-10 6:45

保護鏡的市場應該蠻大的
買鏡頭幾乎都會搭一片
可是為什麼 Nikon 不自己出保護鏡呢？
潛水殼雖然少人買
但是單價高
應該也有賺頭
但原廠也是沒做

2010-04-10 6:45 發佈

文章關鍵字 Nikon 原廠保護鏡潛水殼

broken310

broken310
個人積分：41分
文章編號：18689467

41分

2樓

2010-04-10 7:29

MagicFX wrote:
可是為什麼 Nikon 不自己出保護鏡呢？...(恕刪)

您真的沒看過嗎?.........

MagicFX wrote:
潛水殼雖然少人買
但是單價高
應該也有賺頭...(恕刪)

如果少人買,開發耗成本量少又都要以SPECIAL ORDER販賣
不符合效益
倒不如讓坊間專業小廠去弄~~

Monte920

Monte920
個人積分：17171分
文章編號：18689759

17171分

3樓

2010-04-10 8:22

回樓主:
您沒看過並不代表就沒有喔! ^++^

Nikon Filters

至於潛水盒, 我不記得哪家相機廠商有自己生產的. 事實上, 日本相機大廠中對潛水相機最有心得的應該就是Nikon, 它的牌子叫做Nikonos. 不過後來Nikon專住DSLR的發展, 於2001年時把Nikonos停掉了.

最近一些有心人想恢復Nikonos, 並且用在digital相機上面, 我們就樂觀期成囉!

http://www.divephotoguide.com/underwater-photography-scuba-ocean-news/digital_nikonos_industry_design_challenge/

MagicFX

MagicFX
個人積分：20分
文章編號：18689817

20分

樓主

2010-04-10 8:29

不過好像很少人買原廠的保護鏡？
像我在景點看不認識的攝影師
手上拿的多半是 Hoya / Marumi / Kenko / B+W
可以解釋一下原因嘛？

watch1

watch1
個人積分：5分
文章編號：18690649

5分

5樓

2010-04-10 9:50

因為價格很接近 b+w ,所以.....當然買西德的.

相簿 http://photo.xuite.net/watch1

w9876p

w9876p
個人積分：66分
文章編號：18691148

66分

6樓

2010-04-10 10:26

以我用過的心得,不會比b+w差....
尤其是薄框的cpl不僅可用原廠蓋
品質還比b+w好太多了~~~

powerkk

powerkk
個人積分：31分
文章編號：18692574

31分

7樓

2010-04-10 11:57

我用過NIKON L37,感覺不比B+W差
題外話:現在B+W貴得不像話啊

eel_c

eel_c
個人積分：5分
文章編號：18692625

5分

8樓

2010-04-10 12:00

MagicFX wrote:
不過好像很少人買原廠...(恕刪)

我自己倒買了一個 77mm 保護鏡在用 (去日本玩順道買的), 而其他尺寸沒用則是因為台灣不容易買到, 加上價格也不低, 也就沒特別買原廠來用.

SElephant

SElephant
個人積分：172分
文章編號：18692930

172分

9樓

2010-04-10 12:20

最近鏡頭群東換西換突然之間幾乎全變成77mm的

因此正在思考是不是該換個好一點的CPL filter（原本使用的是Marumi DHG）

B+W的CPL可裝鏡頭蓋的沒有薄框，有薄匡的不能上蓋子，真是有夠不方便的

原本正在思考是否該下手Kenko Zeta（光是保護鏡要價就比B+W多了50%，到底是炒作還是真有這麼棒？）

還是直接選擇原廠的CPL就好了呢？

Monte920

Monte920
個人積分：17171分
文章編號：18693081

17171分

10樓

2010-04-10 12:29

SElephant wrote:
因此正在思考是不是該換個好一點的CPL filter（原本使用的是Marumi DHG）

Marumi DHG夠好了啦! 換別廠的我很懷疑會有任何明顯的進步, 把要花在77mm CPL上的錢存下來買下一支鏡頭倒是真的!