• 10

Big changes......如何說服一個專業攝影師叛變?

剛才看到朋友轉貼的一篇文章,雖然知道有點會變成戰文的可能,但實在忍不住想要跟N家的朋友們分享...

Big Changes! from Canon Field Reviews

我對於這位撰文的攝影師不是很熟悉(說不定C家的朋友們比我更熟悉他),但是從他的所作所為,可以看出這件事的震撼有多誇張。我相信一個在C家領域已經建立相當威信的reviewer要下這種決定,一定有很深思熟慮的過程與破釜沈舟的決心,英文閱讀不是很好的朋友就抱歉了,為了避免扭曲原作的意思,我覺得還是不要多說啥讓大家自己去閱讀比較好。

至少,裡面的打鳥照都照得很漂亮,看看也不錯
2010-03-24 18:58 發佈
這應該不是說服 ................ 因為是他去找NIKON的囉,只能說CANON沒辦法滿足他的要求吧~

只是,這又牽扯到一個攝影師是不是該接受廠商讚助的問題了~XD
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
wingman wrote:
這應該不是說服 .....(恕刪)


原作有說過他過去在當Canon的品牌大使時,從來沒有收過Canon的金錢贊助,我相信Nikon不可能是用金錢利益去收買他的(畢竟被知道拿錢,身為reviewer的威信也會受到傷害)。

何況既然是一個知名的C家field test reviewer,他就算覺得借到的Nikon設備不錯用,也不可能把自己已經擁有的一狗票昂貴C牌設備賣光光,並決定關掉網站、刪光所有相關介紹、放棄一直以來建立的聲譽與讀者群,然後轉檯。別忘了,Nikon也沒有付他薪水,只是提供設備借測而已,更何況設備借出時他其實還是擁有C家test reviewer的身份,要不是對自己的設備有把握(不過看那kit set裡面的清單,Nikon顯然是想做到萬無一失絕對不會丟臉的程度,精銳盡出),如果我是送測廠商,不會對一個對手家的大將如此厚待的!
拜託,不要用這麼聳動的標題好不好?
"叛變"?????

讓我誤以為你要去挖角別家公司的攝影師.
雖說文內充滿了對D3s的肯定
但因這個大轉變多少也是受了拿不到大兔不滿情緒所引起的
光是這點一定又少不了有人說嘴,而引來一些譏諷的文章

不過,看到這位專家拍攝的作品
深感練好基本功才是真
器材真的只是工具罷了

感謝樓主的分享
Great Power Comes Great Responsibility!
SElephant wrote:
原作有說過他過去在當...(恕刪)


不知道有沒有誤解原作的意思

原作者第一段PO:
I had never used Nikon D3 cameras before,(我之前不曾用過D3系列的相機)

but after only one hour I got extremely satisfying results,(但只使用一小時後我得到震驚滿意的答案)

and after two hour I was convinced! (然後兩小時後我相信了它!)

Especially the D3S; it was extremely fast and precise,(特別是D3S那令人吃驚的對焦速度)

and the image quality even at ISO 2500 at sunset really shocked me.
(還有在甚至在日落時開ISO2500的畫面品質實在讓我驚訝!)

第二段: Image quality for me is very important,(畫面品質對我而言非常重要)

and I don´t see any reason why I shouldn´t use the best equipment available
(而且我找不到合理性不讓自身去使用高檔器材.)or(為什麼我不用高檔器材的任何合理性)

The photographer is still the most important part of creating a photograph,
but I also appreciate good equipment
(對一個攝影師而言最重要的環節在於創作畫面,但我也還在追?體會?高檔器材)

最後面,依字面解讀,其實作者心裡還是很愛C家,只是C家現階段推出的相機沒有達到作者期待
I have always loved to shoot with full frame cameras like the Canon 1DS and 5D cameras.
(我很喜歡C家的全幅機機像是1Ds和5D系列)

I was very disappointed when Canon was still using the 1.3 crop factor in its new 1D Mark IV.
(我其實非常失望為什麼C家在新款的1D MARK IV還是使用1.3 crop)

I’ve been waiting for the 1DS Mark IV,
(我本來已經在等1Ds MARK IV的出現)

but 2 weeks ago I suddenly discovered that this camera already existed as the Nikon D3X
(但兩個星期我突然找到符合自己所需功能的相機:像是D3X)

翻譯了將近1小時...有錯請用紅字幫更正一下,用線上字典查的眼睛有點暈
最後總結:需求不同
拍鳥或野外野生物,的確是比較適合用N家的
我把這項要用超過300mm, even 要600mm 拍攝的權利
讓給有能力的人拍...

C家真的適合慢慢拍, 以細節取勝 ~~~
這篇該給隔壁棟的andy桑看一下 ...
有機會能多比較其他廠牌的器材當然是好事,但下面這段話小弟倒是不大能認同...

To be honest, the Canon 1D Mark IV seems to be not that impressive compared to the Canon 7D I already had.

1D4有著新的AF系統,同時也改進了許多1D3不足的部分,小弟認為除了價錢之外,它比7D有魅力太多了。7D雖然有著一大堆新功能,但是基礎性能還是輸1系列一大截。小弟昨天去拍了一下午的黑尾鷗,今天已經決定要把7D換成1D4,因為動態追蹤能力跟快門反應還是非上1系列不可。


*他自己大概也覺得發言失當(借不到的怨念很深),竟然把這些對CANON的抱怨給移掉了...

大的變化!

2010年3月23日|

更新(2010年3月24日):我已經把我為何離開佳能,由於很多負面反饋。我不想說什麼壞事關於佳能。

有沒有那麼在這個領域的活動網站在2010年審查。這是由於部分辛勤工作與我的斯瓦爾巴特群島書項目,攝影講習班和考察。我還測試了一些尼康設備,在過去幾個星期,這是我的第一份報告。

我從來沒有使用尼康D3鏡頭上,但只有一小時後,我得到非常令人滿意的成果,經過兩小時我確信!尤其是 D3S,這是非常快速,精確,圖像質量,即使在ISO 2500在日落真的嚇了我一跳。


一個星期前,我接受邀請,從尼康成為尼康大使。奇怪的是如此之快的轉變,從佳能的尼康,但是當我決定賣掉我的佳能齒輪,這是正常的夥伴尼康。現在我很高興能在尼康隊,在我認為最好的攝影器材市場上。

現在會發生什麼?
首先,我會做到的,佳能實地審查,我也將很快將這個網站重定向nikonfieldreviews.com在那裡我將盡尼康實地測試和攝影相關文章(不只是齒輪)。重點將仍然會在圖像質量和設備的功能和如何處理在外地。

其次,我將與我的好朋友兼攝影師 羅伊 Mangersnes 在建設新nikonfieldreviews.com。我也將更多地側重於從贊助商獲得的支持等,以便有可能公佈實地審查更加頻繁。

最後,我要多謝各位忠實的讀者,您關注我的實地測試,我希望至少部分你會跟我到新的站點。

所有最好的!
OJL

@詹姆士@,DahonSP8/9,Nikon D300,VW Jetta5+Honda Fit+BMW X3 3.0L Sport
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?