不負責簡單測~D50kit鏡 VS D70kit鏡



前陣子看到有板友為豬50的kit鏡抱不平~
想說剛好手邊2隻鏡頭都有~
就選了2個焦段~
拍個簡單的比較照片~
給各位朋友參考看看吧

相機:當然是"豬50"
檔案格式:JPEG FINE
SIZE:Small
模式:光圈優先
ISO:200
白平衡:Auto
全部上腳架~圖未後製~僅加上圖框文字方便辨認

鏡頭銳利度~發色濃郁與否~都是個人喜好和感覺~在此不多做評論
有圖有真相~各位看倌請啦~

不負責簡單測~D50kit鏡  VS  D70kit鏡
不負責簡單測~D50kit鏡  VS  D70kit鏡
不負責簡單測~D50kit鏡  VS  D70kit鏡
不負責簡單測~D50kit鏡  VS  D70kit鏡


說明1:為什麼選擇35mm和50mm這2個焦段~
因為DSLR的35mm近似傳統的50mm標準鏡所以選擇這個焦段~
至於50mm是因為要和後面的AF Nikkor 50/F1.4做比較

說明2:為什麼是光圈5.6
因為........豬50kit鏡的望遠端最大光圈是5.6所以.....................

看到這邊不知道各位朋友發現沒有~
在50mm時~18-70這顆鏡頭裡的公仔看起來就是比18-55的小~
如同傳言中的在望遠端有灌水的嫌疑


其實~敗了DSLR後再繼續敗鏡頭的渴是永遠解不了的~
新手初上路~定焦鏡和變焦鏡的甜頭各在那裡可能也還不太明白~
差不多的預算買一隻18-70或是一隻18-55加50/F1.8~
或許有人會說後面那組的焦段重覆了~
是啊~可是大光圈散景的快感可沒重覆到~
該怎麼選~就端看各人的用途和喜愛啦

最後附上AF Nikkor 50/F1.4的參考照~

不負責簡單測~D50kit鏡  VS  D70kit鏡

2006-03-24 21:26 發佈
便當 wrote:
有板友為豬50的kit鏡抱不平...(恕刪)



就是在說我啦..........
感謝便當兄的贊助測試

個人覺得兩支鏡頭的表現差別並沒有真的太大
這可能真的是數位機的通病吧
再好的鏡頭
表現在數位化後都要打個折扣

顏色表現我覺得18-55比較濃一點
不過畫質上18-70就有比較銳利一些了
各有所長
不過價差將近2倍哪.........
所以網友們真的就是看個人需要選用自己喜歡的鏡頭囉

不過賈若以18-70望遠端真的有灌水的情況來看
實際上它是不是應該是18-65左右呢?
攝影就是生活裡的一切 http://www.wretch.cc/blog/southfish

其實~
小弟只看得出來18-55的顏色比18-70要濃~也有人說是"暖調"~
老媽看了是說"啊不就是看起來比較暗"

對照最後面那張~
感覺50/F1.4也只是贏在右邊桌布的散景~
比起2隻Kit鏡還看得出桌布的直條紋~50/F1.4已經糊成一片
光圈開到5.6還會糊成一片~那以後拿這隻拍合照豈不是得縮到F8了

這是小弟的Flickr相本http://www.flickr.com/photos/boringjuice/sets/ ^+++^
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?