AFS 24/1.4G人像初試

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：18255382

1519分

樓主

2010-03-22 1:25

神遊到對岸爬到的試拍照,給大家參考看看!!

點我點我

2010-03-22 1:25 發佈

文章關鍵字 AFS 24/1.4G 人像 24/1

glay5927

glay5927
個人積分：1473分
文章編號：18255885

1473分

2樓

2010-03-22 2:07

微光下這兩張個人感覺不錯1515151515151515

jamesbond_z8

jamesbond_z8
個人積分：3795分
文章編號：18256144

3795分

3樓

2010-03-22 2:45

R6.2 wrote:
神遊到對岸爬到的試拍...(恕刪)

感覺此顆很不賴喔

爬山的阿光

爬山的阿光
個人積分：5369分
文章編號：18256201

5369分

4樓

2010-03-22 2:56

之前看過了。

解毒了，散景太差。

如果再加上，代理商的"開價"。

值不值得買，就要再考慮了

P.S. flickr上也有一些圖

平安、健康最重要

symbian_powered

symbian_powered
個人積分：5分
文章編號：18256232

5分

5樓

2010-03-22 3:00

推理面那句"焦內好美，焦外好暈"

真的是放射狀而且又很二線的散景...如有人對這顆鏡頭有大光圈淺景深的幻想，現在應該都破滅了
只是廣角大光圈跟標準、中望遠大光圈實在是不能比...這也是事實

王靦靦

王靦靦
個人積分：158分
文章編號：18256768

158分

6樓

2010-03-22 7:03

這........真是失望～
如果以這種散景的話，即便是1424的價格上市
看來是要放棄了

平安喜樂

candyz

candyz
個人積分：187分
文章編號：18256879

187分

7樓

2010-03-22 7:31

看來，Canon 24L II 的散景，似乎比較好看多了

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

壓力鍋

壓力鍋
個人積分：7156分
文章編號：18256894

7156分

8樓

2010-03-22 7:34

怪了？為什麼官方sample照的散景不會這樣？是因為背景光線不強的關係嗎？

wingman

wingman
個人積分：3218分
文章編號：18256936

3218分

9樓

2010-03-22 7:43

阿光兄~那鏡頭就不用幫你留了喔？

黑麵之路～不由分說！ http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero

joefang

joefang
個人積分：24分
文章編號：18257390

24分

10樓

2010-03-22 8:38

分享一下剛剛逛flickr看到跟24L的比較

Nikon
Canon

中央銳利度
散景1
散景2

由choonwee拍攝